Основные направления новейших отечественных исследований и перспективы в изучении истории Русской Америки

А.Ю. Петров (Москва)

В последние годы история Русской Америки и Российско-американской компании (РАК) вызывает устойчивый интерес отечест­венных и зарубежных исследователей. Кроме того, в 2007 г. мы от­мечаем 200-летие установления дипломатических отношений между Россией и США, 140-летие продажи Аляски Соединенным Штатам и некоторые другие не менее важные даты. История Русской Аме­рики уникальна, прежде всего как общая история России и США.

Прошло уже более сорока лет со времени публикации Н.Н. Болховитиновым первых фундаментальных работ по истории США, российско-американских отношений и колонизации северо-запада Америки [1]. Без преувеличения можно сказать, что именно благо­даря его усилиям изучение истории Русской Америки вышло на ка­чественно иной уровень в России и за рубежом. Труды Болховити-нова показали, что существует необходимость более глубокого изу­чения конкретных вопросов, связанных с историей северной части Тихого океана. Закономерным результатом этой работы стало созда­ние его ведущей научной школы, поддерживаемой президентом РФ. Сам Н.Н. Болховитинов был удостоен Государственной премии РФ и стал Почетным иностранным членом Американской исторической ассоциации, а члены его школы успешно защитили кандидатские и докторские диссертации. Коллектив школы проводит фундамен­тальные исследования в области изучения Северной Америки и ее отношений с Россией, русско-американских и русско-канадских от­ношений, а также деятельности РАК.

В данной статье мы сделаем попытку остановиться на наиболее заметных достижениях последних лет в области изучения истории Русской Америки, Российско-американской компании, в том числе освоения русскими Аляски и северной Калифорнии, контактов поселенцев с коренным населением, организации исследовательских экспедиций, в ходе которых удалось описать Алеутские и Куриль­ские острова и Тихоокеанский север.

Основными направлениями исследовательской работы в начале XXI в. стали анализ материалов, отражающих формирование рынков купеческих промысловых объединений, финансово-хозяйствен­ную деятельность Российско-американской компании, ее структуру, состав акционеров, развитие в Америке Русской православной цер­кви, а также продолжающаяся фундаментальная работа по выявле­нию и публикации документов.

Исследователями учитывался большой накопленный опыт по изучению российской колонизации Алеутских островов и северо-за­пада Американского континента. Обобщающим научным достиже­нием стало трехтомное издание «История Русской Америки, 1732-1867» — результат больших усилий международного коллектива авторов (Н.Н. Болховитинов, А.В. Гринев, А.А. Истомин, Р.В. Ма­карова, А.Ю. Петров, Л.М. Троицкая, Л. Блэк (США), Дж. Гибсон (Канада), получившее самое широкое признание в научном мире [2].

Впервые в отечественной науке в последние годы успешно развиваются региональные научные центры по изучению истории Рус­ской Америки. При этом следует отметить, что если ранее реги­ональные исследования отличались слабым использованием лите­ратуры на иностранных языках и узкой источниковой базой, то в настоящее время ситуация изменилась. Так, работы И.В. Савельева (Архангельск) и А.Н. Ермолаева (Кемерово) уже внесли заметный вклад в изучение истории Русской Америки.

В частности, в своей новейшей монографии И.В. Савельев обращается к вопросам формирования рынка купеческих промысловых компаний, действовавших в северной части Тихого океана в конце XVIII в. [3]. Эта тема давно привлекала внимание исследователей, в том числе современников деятельности Российско-американской компании, таких как В.Н. Берх, П.А. Тихменев; позднее появились работы С.Б. Окуня, Р.В. Макаровой, Б.П. Полевого и А.В. Пост­никова, М.С. Альперовича и других ученых [4]. Осветить вопросы русской колонизации конца XVIII в. стремились и зарубежные ис­следователи: М. Уиллер, Дж. Гибсон, Л. Блэк, Р. Пирс, Б. Дмитри-шин, Т. и Э. Воон, У. Борнеманом, А. Енгстромом и др. [5]. Однако представленный И.В. Савельевым материал показал, что в изуча­емой теме остается много невыясненных вопросов, часть которых нуждаются в переосмыслении. В то же время сама проблема пре­дыстории деятельности Российско-американской компании исклю­чительно важна для дальнейшего понимания всей истории Русской Америки. Автору удалось раскрыть неизвестные ранее, внутренние пружины формирования купеческого промыслового объединения. Следует отметить ценность материала, посвященного промысловой деятельности П.С. Лебедева-Ласточкина, личность и деятельность которого во многом неизвестна, но именно этот купец был основным конкурентом компании И.Л. Голикова — Г.И. Шелихова. Его люди контролировали значительные промысловые пространства на севере Тихого океана. Прослеживая жизненный путь этого купца, автор приводит интересные факты его биографии. Кроме того, И.В. Саве­льев обозначил проблему колониального права и рассмотрел первый период его становления в Русской Америке.

Если работы И.В. Савельева посвящены первым годам деятельности РАК и освоению русскими переселенцами тихоокеанского по­бережья, то А.Н. Ермолаеву на большом документальном материале удалось показать, что в течение всего периода существования РАК правительство, как правило, не вмешивалось в ее внутренние дела [6]. Кроме того, в одной из последних своих работ А.Н. Ермолаев обратился к слабоизученному вопросу о сибирских акционерах РАК с использованием редких фондов сибирских архивов городов Томска и Омска [7]. В статье проанализирован состав акционеров, а из сравнения списков сделан вывод, что состав сибирских держателей ценных бумаг компании в первой четверти XIX в. был стабильным, а заметным было только раздробление пакетов акций между на­следниками. Среди акционеров были выявлены новые лица (мещане Барнаула, Томска, Омска). Как оказалось, сибиряки дорожили сво­ими ценными бумагами, тяжбы по некоторым пакетам акций (в том числе и небольшим) тянулись десятилетиями. Так, в работе приве­дены несколько эпизодов из судебных дел, связанных с тяжбами по акциям РАК между различными держателями.

В настоящее время учеными проводятся междисциплинарные исследования по самому широкому кругу проблем, связанных с историей Русской Америки и Российско-американской компании. Так, А.А. Истомин представил всесторонний анализ письма камергера Н.П. Резанова министру иностранных дел Н.П. Румянцеву о поездке в Калифорнию, а Л.М. Троицкой удалось выяснить место­положение конторы РАК в Москве, внести уточнения в биографии Н.А. Шелиховой и И.Л. Голикова и отметить важность дальнейше­го изучения биографий некоторых держателей ценных бумаг РАК, в частности, купцов Куманиных [8].

Особое место в литературе о Русской Америке занимают историко-этнографические работы А.В. Гринева [9]. Его наблюдения по­лезны при изучении взаимоотношений туземцев и колонизаторов в 1741-1867 гг. Заслуживают внимания его статьи по различным ас­пектам истории северной части Тихого океана. Думается, что наибо­лее существенным вкладом этого исследователя в историографию стал его труд по тлинкитам в период Русской Америки [10].

Проводимые исследования показали, что история северо-запада Америки может вывести на более широкий и в то же время более специальный, чем история Русской Америки, круг проблем. Для РАК Русская Америка являлась во многом источником получения прибыли. В то же время она была не единственным рынком, на котором компания развивала свою деятельность. Между тем до недавнего времени не существовало комплексного исследования хо­зяйственной деятельности Российско-американской компании на отечественном и зарубежном рынках. Практически не рассматри­вались деловые отношения РАК с иностранцами, и прежде всего с представителями Великобритании, США и Китая, с привлечением данных балансов и других финансовых документов [11].

В рамках проводимых научной школой Н.Н. Болховитинова исследований впервые в историографии освещается хозяйственная де­ятельность Российско-американской компании на отечественном и зарубежном рынках (с использованием широкого круга источников, а также работ отечественных и зарубежных ученых), что является важнейшей частью комплексного исследования истории северо-за­пада Америки.

В результате многолетней работы, посвященной финансово-хозяйственной деятельности Российско-американской компании, в центральных архивохранилищах Москвы и Санкт-Петербурга и ре­гиональных отечественных и зарубежных архивах были изучены десятки фондов [12]. Так как Главное правление Российско-амери­канской компании располагалось в Санкт-Петербурге, колониальное правление — на Аляске, а конторы и представительства — в россий­ских и зарубежных городах, исследование проводилось в Архан­гельске, Великом Устюге, Вологде, Иркутске, Каргополе, Перми, Тотьме, а также в Вашингтоне, Сиэтле, Сан-Франциско, Кадьяке, Фэрбенксе, Ситхе и многих других местах. Архив Главного правле­ния РАК в Санкт-Петербурге считается утраченным [13], но в про­цессе работы в региональных хранилищах удалось найти многие документы, которые до настоящего времени еще не были введены в научный оборот.

Следует отметить, что даже в центральных архивах, в кото­рых основательно работали многие исследователи, можно встретить важные материалы, которые привлекались учеными весьма редко или вообще не использовались. Так, в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), в фонде РАК (ф. 341), где сконцентрирована значительная часть документов по истории компании, представлены частная и деловая переписка акционеров и их спис­ки, разнообразные деловые бумаги, в том числе полные и краткие балансы, счета, векселя, ведомости о продаже и покупке товаров и т. д. В Российском государственном архиве Военно-морского фло­та (РГАВМФ), в фондах Канцелярии морского министра (ф. 410) и Канцелярии адмирала Г.Г. Кушелева (ф. 198) отложились дела, ка­сающиеся русско-китайской торговли, поездки в Русскую Америку капитана 2-го ранга П.Н. Головина, переписки акционеров РАК. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) хранятся фонды учреждений, в которых находятся разнообразные документы РАК (прошения, донесения, счета, финансовые отчеты и т.п.). В фонде Особой канцелярии по кредитной части (ф. 583) имеется важ­ное дело (д. 252) о предоставлении РАК ссуды, а в фонде Департа­мента государственного казначейства (ф. 565) отложились матери­алы, касающиеся расчетов разных учреждений и лиц с компанией, а также бумаги о продаже русских колоний США и использовании полученных от этой сделки денег.

Однако представляется, что основное внимание будущих тем по истории Русской Америки должно быть обращено на региональные архивы, фонды которых все еще недостаточно изучены. Это такие архивы, как Вологодский государственный историко-архитектур-ный и художественный музей-заповедник (ВГИАХМЗ), в котором хранится фонд Шелиховых-Булдаковых (ф. 10), Государственный архив Пермской области (ГАПО), содержащий фонд К.Т. Хлебни­кова (ф. 445), Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Иркутск был для РАК своего рода второй столицей. Через него про­ходили важнейшие торговые пути, а многие акционеры компании были иркутянами. Церковные книги епархии Иркутской области (ф. 50) позволили сделать важные уточнения в биографиях некото­рых держателей ценных бумаг РАК. В фондах Иркутской городской думы и Иркутского гильдейского управления (ф. 70, 308) обнару­жены дела о взаимоотношениях купцов, занятых в тихоокеанской пушной торговле в первой половине XIX в. В фонде Иркутского городского магистрата и Иркутского городского маклера сохранились купеческие соглашения (ф. 336, 447), а также дела о благо­творительной деятельности РАК, в частности, о строительстве на ее средства казарм в Иркутске, материалы, проливающие свет на судьбы русских промышленников после продажи Аляски, и данные о русско-американских отношениях в северной части Тихого океана в XIX в. (ф. 24).

Важны также Государственный архив Вологодской области (ГАВО) и его филиал в Великом Устюге, а также Государствен­ный архив Архангельской области (ГААО). В ГААО, как и в ГАВО, встречаются редкие дела, связанные с биографиями лиц, изучавших историю Российско-американской компании. Так, в Архангельске сохранились бумаги вологодского краеведа Л.И. Андреевского (он работал с найденными в Вологде документами, которые ныне считаются утраченными (ф. 5931). В Великом Устюге, Каргополе, Ше-лехове, Тотьме и Рыльске созданы музеи, в которых представлены материалы, отражающие историю Русской Америки. Например, в Великоустюжском историко-архитектурном и художественном му­зее-заповеднике (ВУИАХМЗ) были найдены документы, характери­зующие разные этапы биографии М.М. Булдакова и его семьи, в том числе иллюстративный материал (снимки дома, где он жил до пере­стройки здания в начале XX в., портрет брата М.М. Булдакова — А.М. Булдакова и др.); музей Тотьмы располагает портретами основателя крепости и селения Росс в Калифорнии И.А. Кускова и его жены.

Существенные дополнения можно сделать, обратившись к архивам первых историков Русской Америки. Так, в Санкт-Петербург­ском филиале Института российской истории (СПб. ф. ИРИ РАН) хранится фонд личных бумаг и рукописей С.Б. Окуня. Материалы фонда помогли лучше понять и проанализировать основной труд этого ученого. В архиве найдены два варианта книги “Российско-американская компания”, а при сопоставлении рукописи и верстки книги было выявлено немало расхождений [14]. Установлено, что многие выводы этого историка документально не подтверждены, на­пример, о наличии у государства некоего плана колонизации Аме­рики при посредничестве монопольной компании, акции которой якобы не пользовались спросом.

Хотя основной массив источников сосредоточен в отечествен­ных архивах, но немало их и в архивах других стран. Значитель­ный объем документов по истории РАК и Русской Америки хранит­ся в Историческом архиве Эстонии (Тарту). В первую очередь это письма главного правителя колоний в Америке и директора РАК Ф.П. Врангеля (ф. 2057). Порой случаются весьма неожиданные на­ходки, как, например, в Государственном архиве Одесской облас­ти (ГАОО). Здесь в фондах новороссийского генерал-губернатора и Одесской портовой таможни сохранились дела акционерных ком­паний России XIX в., содержащие данные о прохождении товаров через одесский порт, различные товарные ведомости и т. д. (ф. 1, 88). Эти материалы — важный источник для изучения развития отечественного рынка и сравнительного анализа учредительных до­кументов, а также курса ценных бумаг РАК с другими акционер­ными обществами.

В настоящее время невозможно представить полное исследование без учета документов, хранящихся в США. В Национальном ар­хиве США в Вашингтоне (Records of the Russian-American Company, 1802-1867) находятся материалы так называемого колониального архива из Ново-Архангельска, который по условиям договора о про­даже Аляски от 18 (30) марта 1867 г. был передан США. Это собра­ние документов наиболее полно и последовательно отражает жизнь русских колонистов в северной части Тихого океана в XIX в.

В Библиотеке Конгресса США представлено собрание книг по истории Русской Америки, а в рукописном отделе библиотеки — са­мый значительный корпус документов по данной теме, среди них содержится также часть коллекции Юдина, архив епархии Русской православной церкви на Аляске (Records of the Russian Orthodox Church of the Greek Catholic Church of North America. Diocese of America).

В отделе рукописей библиотек Калифорнийского университета в Беркли,  Стэндфордского университета (Гуверовский институт), Университета штата Вашингтон (Сиэтл) сохранились бумаги амери­канских исследователей, занимавшихся историей Аляски и Кали­форнии. Например, Ф. Голдер, находясь в России, копировал много документов, отдельные из которых представляют особую ценность, так как в связи с переформированием отечественных архивных фон­дов в 30-50-х гг. XX в. часть их оригиналов была утрачена [15].

Деловая и частная переписка акционеров РАК, товарные ведомости, письма священнослужителей и т. д. доступны для изучения в архиве Орегонского исторического общества (Oregon Historical Society, Russian Desk Collection).

Интересные материалы можно найти в Расмусонской библио­теке Университета Аляски в Фэрбенксе (Alaska and Polar Regions Department, Rusmuson Library, University of Alaska, Faibanks). В первую очередь это коллекция Л. Шура (Shur Collection) [16]. В этой же библиотеке хранится коллекция бумаг К. Андрюса (Clarence L. Andrews papers), в которых есть сведения, заслуживающие внима­ние исследователей (в частности, о деятельности Баранова на Аляс­ке).

Историческая библиотека Джуно располагает коллекцией редких книг, собранных А.Ф. Долгополовым по истории Аляски (Dolgopolov Collection, Alaska Historical Library, Juneau, Alaska). На обложках некоторых книг есть печати РАК. В свое время эти книги были направлены из Санкт-Петербурга в колонии на образователь­ные нужды (f. 1081, 1082). Долгополов также поддерживал тесные связи с Р. Пирсом и собирал его работы (f. 1489-1493) [17].

Кроме того, на Аляске сохранилось много предметов материальной культуры, имеющих отношение к истории русской колониза­ции Американского континента.

Несмотря на то, что в последние годы сделан существенный прогресс в деле изучения документов из региональных архивов, библиотек, музеев, исследователям еще нужно очень многое сделать, чтобы региональные материалы были адекватно использованы в трудах ученых.

Интересные сведения по истории РАК можно почерпнуть из периодических изданий, которые можно условно разделить на два больших блока:

•   популярные газеты и журналы, рассчитанные на широкий круг читателей: “Санкт-Петербургские ведомости”, “Северная пче­ла”, “Московские ведомости”, “Морской сборник” и др.;

•   издания, рассчитанные на аудиторию, обладающую определенными знаниями в экономике и управлении финансами: “Бирже­вые ведомости”, “Журнал для акционеров”, “Журнал мануфактур и торговли”, “Коммерческая газета” и др.

При этом следует подчеркнуть, что историками Русской Амери­ки и в целом исследователями, изучающими историю США XIX в., специализированные коммерческие издания используются все еще явно недостаточно.

Существенным моментом исследования является анализ международной экономической обстановки, в частности, взаимодействие Российско-американской с Американо-Русской компанией, компа­нией Гудзонова залива и компанией Дж. Астора.

В результате анализа собранных и изученных материалов пе­ресмотрены и уточнены подходы, преодолены стереотипы в отечес­твенной и зарубежной историографии, а также предложена новая концепция экономической колонизации, проводившейся Российс­ко-американской компанией.

Большое внимание уделено изучению теоретических положе­ний применительно к развитию акционерного капитала и деятельности государства в отношении единой монопольной организации в первой половине XIX в. Уточнены и введены в научный оборот все имеющиеся списки акционеров РАК. В результате исследования выявлен комплекс причин, которые привели к тому, что РАК, буду­чи одной из самых успешно развивающихся компаний в Российской империи, накануне продажи Аляски находилась в затруднительном положении.

В процессе работы выявлены и проанализированы такие материалы, которые ранее не были комплексно введены в научный оборот, в их числе различные виды отчетов финансово-хозяйствен­ной деятельности: генеральные и краткие бухгалтерские балансы, торговые ведомости, платежные документы и др. Выявление новых документов способствовало активизации работы по подготовке мно­готомной серии сборников документов “Исследования русских на Тихом океане в XVIII — первой половине XIХ в.” Усилиями членов исследовательского коллектива (Н.Н. Болховитинова, Т.С. Федоровой, Л.И. Спиридоновой, А.В. Гринева и А.Ю. Петрова) опублико­ван четвертый том указанной серии, который содержит исходящие и входящие инструкции и донесения Главного правления РАК, раз­нообразные сведения о торгово-промысловой деятельности русских и иностранцев в северной части Тихого океана в первой трети XIX в. Особенно важными представляются материалы, проливающие свет на отношения РАК с британской Компанией Гудзонова залива. В на­стоящее время идет исследовательская работа по подготовке 5-го — завершающего тома [18].

В 2005 г. вышел сборник документов — первый том из двухтом­ной серии о русской колонизации Калифорнии. В сборнике представлены документы, в которых описываются экономические, по­литические и культурные связи между Русской Америкой и испан­ской Калифорнией и динамика расселения русских в Калифорнии. Книга является наиболее полным собранием редкой информации, иллюстрированной  уникальными  снимками,   многие  из  которых опубликованы впервые. Это в определенном смысле и исторический справочник по флоре и фауне тех мест, где у русских были поселе­ния в первой половине XIX в.

Составители сборника, В.А. Тишков, А.И. Истомин и Дж. Гибсон, сумели так организовать материал, что у читателя складывает­ся цельная картина существования русской колонии в Калифорнии. Показано, как развивалась крепость и селение Росс, как строились верфь, мельницы, расширялись сельскохозяйственные угодья на пространстве от Росса до низовий реки Славянки и залива Бодега [19]. Данная публикация является важной для всех исследователей, занимающихся историей северо-запада Америки. Но в первую оче­редь этот сборник представляет интерес для региональных ученых, которые имеют ограниченный доступ к центральным архивам Мос­квы и Санкт-Петербурга.

Развитию международного сотрудничества в рамках проблематики школы Н.Н. Болховитинова может также способствовать раз­витие совместных интернет-ресурсов. В последнее время исследова­тели все чаще прибегают к услугам Интернета. Отвечая требовани­ям времени, Библиотека Конгресса США разработала сайт “Meeting of frontiers / Встреча на границах” (по адресу: http://frontiers.loc. gov). Это огромная цифровая библиотека, в которой предлагают­ся документы из рукописного отдела библиотеки (например, часть коллекции Г.В. Юдина). Из нее можно почерпнуть много полезных сведений о духовных, этнических и экономических контактах Рос­сии с Америкой.

Несмотря на очевидный прогресс в изучении целого ряда проблем в истории севера-запада Америки, для исследователей все еще остается широкое поле деятельности. В ходе различных семинаров, круглых столов, а также при обсуждении статей и диссертаций по истории Русской Америки в рамках научной школы академика Н.Н. Болховитинова открываются новые возможности для исследований по широкому кругу вопросов, связанных с экономической историей, международными отношениями и внутренней историей ряда стран.

Представляется, что все еще недостаточно проработаны вопросы, связанные с переходным периодом от “русского” к «американ­скому» на Аляске и в Калифорнии. В этой связи было бы крайне интересно провести сравнительное исследование взаимодействия промышленников Соединенных Штатов и представителей РАК на северо-западе Америки.

Выше было отмечено, что РАК развивала свою деятельность не только на американском, но и на рынках других стран. При этом проведенное исследование и полученные результаты показали, сколь многое можно еще сделать в этом направлении, особенно про­следив основные направления деятельности РАК с учетом российс­ко-американо-китайских, а также русско-японских экономических отношений. Ждет своего часа и сравнительное исследование де­ятельности РАК, Ост и Вест-Индской компаний, а также американ­ских промышленных коммерческих объединений на зарубежном и отечественном рынках. До сих пор нет ни одной обобщающей рабо­ты отечественных историков по деятельности Компании Гудзонова залива, длительное время контролировавшей обширные территории в Северной Америке и имевшей с РАК самые тесные коммерческие отношения.

При раскрытии данных тем важно использовать междисциплинарный подход. Он позволяет по-иному взглянуть на эконо­мическую историю северо-запада Америки, а также на развитие правовых институтов в регионе с точки зрения юридических норм того времени.

Все еще недостаточно изучены биографии лиц, связанных с ранней историей Русской Америки. Например, фигура Н.П. Резанова, которая является, пожалуй, одной из самых значимых в богатой событиями истории Русской Америки. Его деятельность до сих пор вызывает жаркие споры среди исследователей. В отечественной ис­ториографии о нем писали практически все ученые, которые зани­мались историей Русской Америки [20]. В этой плеяде особое место занимают работы Н.Н. Болховитинова, в частности его исследова­ние о путешествии Резанова в Калифорнию [21]. Не обошли Ре­занова своим вниманием и западные исследователи. Ему посвятил популярную работу Х. Шевиньи, к сожалению, изобилующую ис­торическими ошибками, но вызвавшую интерес в Америке к про­шлому Аляски [22]. О роли и значении Резанова писали К. Андрюс, Халлей, Томпкинс, М. Уиллер, Р. Пирс, Дж. Гибсон и др. [23]. Следует отметить, что из указанных выше авторов именно Гибсону принадлежит серьезное и обстоятельное исследование о снабжении продовольствием русских колоний, где деятельности Резанова отво­дится особое место [24].

В последние годы исследователи получили возможность по-новому и более аргументированно подойти к изучению первой круго­светной экспедиции и деятельности Резанова в Русской Америке благодаря введению в научный оборот многих неизвестных ранее документов [25]. Между тем в отдельных публикациях пересматри­ваются ход и итоги первой русской кругосветной экспедиции, при этом И.Ф. Крузенштерна предлагается считать ее руководителем, а роль и значение Резанова либо замалчиваются, либо оцениваются как негативные [26]. Так, в своей последней работе американская исследовательница Л. Блэк задалась целью опровергнуть романти­ческое представление о Н.П. Резанове, свойственное, по ее мнению, отечественным исследователям, и показать, что Николай Петрович был “амбициозной, безответственной и очень сомнительной личнос­тью” [27].

Отчасти это было вызвано негативным отношением Крузенштерна к Резанову и отказом первого подчиняться приказам действительно­го руководителя экспедиции, коим являлся Резанов. Действительно, отрицательная оценка И.Ф. Крузенштерна и некоторых других офи­церов Резанова во многом совпадают. Однако нельзя забывать, что это были члены одной сплоченной команды, а те, кто мыслил иначе, например П.П. Головачев, подвергались сильнейшему психологичес­кому давлению. Кроме того, ко дню избрания Н.П. Резанова корреспондентом РАК (2 декабря 1799 г.), имевшим эксклюзивное право личного доклада императору о делах компании, он являлся действи­тельным статским советником, генерал-майором [28], что соответс­твовало IV чину Табели о рангах, равному гвардейскому полковнику или контр-адмиралу на флоте. Более того, он был камергером двора е.и.в., а И.Ф. Крузенштерн в то время был капитан-лейтенантом (IX чин Табели о рангах) [29].

Стоит отметить, что имеется документ, подписанный Александ­ром I, где четко говорится о руководящей роли Резанова в экспедиции [30]. Существуют и другие документы, подтверждающие пол­номочия Н.П. Резанова [31]. Что касается посещения им Русской Америки, необходимо подчеркнуть, что впервые далекие русские колонии посетил чиновник столь высокого уровня. Поступок Реза­нова — это поступок человека, имеющего государственное мышле­ние и высокие моральные качества. Поездку в Калифорнию он мог легко поручить кому-то другому, но, осознавая значимость этого ме­роприятия для судеб русских колоний, отправился туда сам. К со­жалению, имя Резанова практически не упоминается и в средствах массовой информации в связи с 200-летием кругосветного плавания россиян.

На современном этапе исторических знаний Русскую Амери­ку нельзя изучать в отрыве от истории всего северо-запада Американского континента. Освоение и заселение побережья Тихо­го океана проходило одновременно русскими и американцами. Так, во время плавания “Юноны” из Ново-Архангельска в Сан-Франциско Н.П. Резанов решил, что устье р. Колумбия нико­му не принадлежало. Он не знал, что американская экспедиция под руководством капитанов М. Льюиса (1774-1809) и В. Кларка (1770-1838) пересекла Северо-американский континент, зимова­ла в 1805-1806 гг. в форте Клатсоп, недалеко от современной Ас-тории, и по праву первого открытия, принятому в то время, про­возгласила все открытые ими земли территорией Соединенных Штатов. К тому времени, когда “Юнона” начинала свое плавание на юг, американские путешественники готовились в обратный путь [32].

Не случайно в США сейчас активно обсуждается идея изучения истории Русской Америки в контексте исследований так называемой истории Запада США. Проводятся в жизнь проекты, в которых, кроме университетов, участвуют музеи и исторические общества. В частности, исторической ассоциацией форта Росс осуществляется интересный проект по изучению документов посещения судами рус­ского Военно-морского флота берегов Калифорнии.

Хотя многие указанные проблемы уже обсуждались на многочисленных конференциях и семинарах, предстоит еще немало сде­лать по использованию полученных результатов в высшей школе. При этом важно опираться на уже имеющийся опыт гармоничного совмещения научной деятельности в академической сфере с образо­вательным процессом [33].

В последние годы явно недостаточно привлекаются студенты и аспиранты на конференции и семинары, связанные с историей Рус­ской Америки. В итоге мы видим крайне мало работ молодых иссле­дователей. Хотя опыт лекционной деятельности в различных реги­онах показывает, что в студенческой среде есть заинтересованность в научной работе по данному направлению. Поэтому думается, что одной из центральных задач ученых, преподающих в отечественных вузах, является подготовка аспирантов, которые бы посвятили свои работы различным аспектам, связанным с историей Русской Аме­рики.

Наконец, давно назрела необходимость создания ассоциации исследователей по истории Русской Америки. Деятельность такой ассоциации позволила бы координировать усилия специалистов при разработке тех или иных проблем, а также по подготовке и проведе­нию семинаров и конференций.

Примечания

1.  Болховитинов Н.Н. Становление русско-американских отношений. 1775-1815. М., 1966; Он же. Русско-американские отношения. 1815-1832. М., 1975; Он же. Россия и война США за независимость. 1775-1783. М., 1976; Он же. США: проблемы истории и современная историография. М., 1980; Он же. Открытие Россией Северо-Запада Америки (1732-1741) // Материалы XVII Международного конгресса исторических наук. М., 1990; Он же. Русско-американские отношения и продажа Аляски. 1834-1867. М., 1990; Он же. Россия открывает Америку. 1732-1799. М., 1991; Он же. Становление и развитие русско-американских отношений, 1732-1867 (не­которые итоги исследований). М., 1998; и другие работы (всего более 300 публикаций).

2.  История Русской Америки (1732-1867): в 3 т. / отв. ред. акад. Н.Н. Болховитинов. Т. 1: Основание Русской Америки (1732-1799). М., 1997; Т.  2: Деятельность Российско-американской компании (1799-1825). М., 1999; Т. 3: Русская Америка: от зенита к закату (1825-1867). М., 1999 (далее ИРА).

3.  Савельев И.В. Промысловое освоение Русской Америки во второй половине XVIII века. Архангельск, 2007.

4.  Берх В.Н. Хронологическая история открытия Алеутских островов, или Подвиги российского купечества. С присовокуплением исторического известия о меховой торговле.  СПб.,  1823; Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий ее до настоящего времени. Ч. 1. СПб., 1861. Ч. 2. СПб., 1863; Окунь С.Б. Российско-американская компания. М.; Л. 1939; Макарова Р.В. Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в. М., 1968; Полевой Б.П. Рус­ские географические открытия на Дальнем Востоке с 30-х годов XVII в. и до конца 60-х годов XIX в.: дис. ... д-ра ист. наук. Л., 1986; Postnikov A.V. The Mapping of Russian America: a History of Russian American Contacts in  Cartography.  American Geographical  Society Collection,   University of Wisconsin-Milwaukee, 1995; Альперович М.С. Россия и Новый Свет (пос­ледняя треть XVIII века). М., 1993.

5.  Gibson J. Imperial Russia in Frontier America. N.Y., 1976; Wheeler M. E. The Origins and Formation of the Russian-American Company. Ph. D. Univ. of North Carolina at Chapel Hill, 1965; Дмитришин Б. Администра­тивный аппарат Российско-американской компании,  1798-1867 // Аме­риканский ежегодник, 1993. М., 1994. С. 96-116; To Siberia and Russian America: Three Centuries of Russian Eastward Expansion. A Documentary Record / ed. Trans. by B. Dmytryshyn, E. A. P. Crownhart-Vaughan, Th. Vaughan. In 3 vols.Vol. 1. Russia's conquest of Siberia, 1558-1700. Portland, 1985; vol. 2. Russian Penetration of the North Pacific Ocean, 1700-1797. Portland, 1988; vol. 3. The Russian American Colonies, 1797-1857. Portland, 1989; Borneman W. Alaska. Saga of a Bold Land. N.Y.,  2003;  Pierce R. Russian America: A Biographical Dictionary. Kingston, 1990; Black L.S. The Russain Conquest of Kodiak // Antropological Papers of the University of Alaska. Vol. 24. P. 165-182; Engstrom A., Engstrom E. Alexander Baranov & a Pacific Empire. Juneau, 2004.

6.  Ермолаев А.Н. Временный комитет и особый совет Российско-аме­риканской компании: контролирующие или совещательные органы (1803-1844)? // Американский ежегодник, 2000. М., 2002. С. 232-249; Он же. Главное правление Российско-американской компании: состав, функции, взаимоотношения с правительством, 1799-1871 // Там же, 2003. М., 2005. С. 288-292.

7.  Сибирские акционеры Российско-американской компании (первая половина XIX века) // История Сибири: 1583-2006. Проблемы и перспек­тивы. Новосибирск, 2007.

8.  Истомин А.А. Два варианта письма Н.П. Резанова графу Н.П. Румянцеву от 17/29 июня 1806 г. Сравнительно-текстологический анализ и легенда о великой любви // Русское открытие Америки: сб. ст. / ред. А.О. Чубарьян. М., 2002. С. 388-401; Троицкая Л.М. Русская Америка на бере­гах Москвы-реки... // Там же. С. 406-409.

9.  Гринев А.В. Американская эпопея Александра Баранова // Вопросы истории.  2000. № 8.  С. 153-159;  Он же.  Причины продажи Рус­ской Америки США в отечественной историографии // Клио. 2000. № 2. С.17-26; Он же. Еще раз о судьбе Русской Америки // Русская Америка и Дальний Восток (конец XVIII в. — 1867 г.). К 200-летию образования Российско-американской компании: материалы Междунар. науч. конф. (Владивосток, 11-13 окт. 1999 г.). Владивосток: ИИАЭНДВ ДВО РАН, 2001. С. 41-57; Он же. О российской колонизации Аляски // Известия Академии наук. Сер. геогр. 2002. № 4. С.112-121; Он же. Туземцы-каю­ры в Русской Америке // История и семиотика индейских культур Аме­рики. М.: Наука, 2002. Он же. Рец.: А.Ю. Петров. Образование Россий­ско-американской компании. М.: Наука, 2000. 152 с. // Отечественная история. 2002. № 4. С.183-186; Он же. Золото Русской Америки: Не­состоявшийся Клондайк // Американский ежегодник 2001. М.: Наука, 2003. С. 138-162 и др.

10.   Гринев  А.В.   Индейцы   тлинкиты   в   период   Русской  Америки (1741-1867 гг.). Новосибирск, 1991 (англ.: Grinev A.V. The Tlingit Indians in Russian America,  1741-1867, transl. R.  Bland, K. Solovjova. Lincoln, 2006).

11.  Основные положения по финансово-хозяйственной деятельности РАК раскрыты в некоторых работах: Петров А.Ю. Образование Россий­ско-американской компании. М., 2000; Он же. Российско-американская компания: деятельность на отечественном и зарубежном рынках (1799-1867). М.,  2006; Он же. Деятельность Российско-американской компа­нии накануне продажи Аляски США, 1858-1867 гг. // Вопросы истории. 2006. № 2. С. 31-50; Он же. Финансово-хозяйственная деятельность Российско-американской компании (1841-1867 гг.) // Управление собствен­ностью. 2005. № 2. С. 47-62; Он же. Акционеры Российско-американской компании (первая треть XIX в.) // Экономическая история: ежегодник. МГУ им. М.В. Ломоносова / ред. Л.И. Бородкин. М., 2005. С. 289-320.

12.  Общий обзор источников по истории Русской Америки см.: Болхо-витинов Н.Н. Заметки об архивных источниках по истории Русской Аме­рики // ИРА. Т. 1. С. 364-376.

13.   Андреев А.И. Об архиве Российско-американской компании // Известия Всесоюзного географического общества. 1943. Т. 75, вып. 3. С. 61-63; ИРА. Т. 1. С. 364-376.

14.  Окунь С.Б. Российско-американская компания. М.; Л., 1939; СПб. ф. ИРИ РАН. Ф. 299. Оп. 1. Д. 130.

15.  Golder F.A. Guide to materials for American History in Russian Archives. Vol. 1-2. Washington, 1917-1937.

16.  Shur L. Russian Sources on American History. Fairbanks, 1990.

17.  A Guide to the Dolgopolov Collection in the Alaska Historical Library / Complied by P. Wilson, L. Tobiska. Juneau, 1982.

18.  Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII в.: сб. док. Российско-американская компания и изучение Тихоокеанского севера, 1799-1815. М., 1989 (далее — ИРТО). Т. 3, 4.

19.  Россия в Калифорнии: русские документы о колонии Росс и рос­сийско-калифорнийских связях, 1803-1850: в 2 т. / сост. и подгот. А.А. Истомин, Дж. Р. Гибсон, В.А. Тишков; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М., 2005. Т. 1.

20.  Альперович М.С. Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII века). М., 1993; Гринев А.В. Индейцы-тлинкиты в период Русской Аме­рики (1741-1867 гг.). Новосибирск, 1991 (расш., испр. и доп. изд.: Grinev A.V. The Tlingit Indians in Russian America, 1741-1867. Lincoln, 2005); и

ДР-

21.  Болховитинов Н.Н. Н.П. Резанов и первое кругосветное плавание россиян (1803-1806) // ИРА. Т. 2. С. 84-114.

22.  Chevigny H. The Life and Adventures of Nikolai Petrovich Rezanov. N.Y., 1937; Idem. Russian America. The Great Alaskan Venture. 1741-1867. N. Y., 1965.

23.  Pierce R.A. Russian America: A Biographical Dictionary; Andrews С The Story of Alaska. Caldwell, 194; Hulley С Alaska, 1741-1953. Portland, 1953; Tompkins S. Alaska, Promyshlennik and Sourdough. Norman, 1945; Wheeler M. The Origins and Formation of the Russian-American Company; Eadem. Empires in Conflict and Cooperation: the “Bostonians” and the Russian-American Company // Pacific Historical Review. 1971. Vol. XL. P. 419-442; Eadem.  The Russian American Company and the Imperial Government / Russia's American Colony / Ed. by S. F. Starr. Durham, 1987. P. 43-44.

24.  Gibson J. Imperial Russia in Frontier America. N. Y., 1976.

25.  Исследования русских на Тихом океане в XVIII-первой половине XIХ в. // ИРТО.

26.  Каргаполова Н. Дальнее плавание // Америка. 2005. № 4. С. 68-73.

27.   Black L. T. Russians in Alaska,  1732-1867. Fairbanks, 2004. P. 168-189.

28.  АВПРИ. Ф. РАК. Оп. 888. Д. 123. Л. 166.

29.  Подробнее о первом кругосветном плавании россиян и о взаимоот­ношении Резанова и Крузенштерна см.: ИРА. Т. 2. С. 84-114.

30.  Инструкция Александра I Н.П. Резанову, 10 июля 1803 г. // Рос­сийский государственный архив Военно-морского флота (РГАВМФ). Ф. 19. Оп. 4. Д. 496. Л. 110-121 об.

31.  Донесение Н.П. Румянцева Александру I, 11 октября 1805 г. // РГАВМФ. Ф. 19. Оп. 4. Д. 496. Л. 124-141. Россия и США: становление отношений, 1775-1815. М., 1980 / ред. Н.Н. Болховитинов, Дж. Браун и др. С. 241; ИРТО. Т. 2. С. 75.

32.  Литература (источники, исследования и периодика) по экспеди­ции М. Льюиса и В. Кларка огромна. Одна из последних и лучших пуб­ликаций: Ambrose St. E. Undaunted Courage: Meriwether Lewis, Thomas Jefferson and the Opening of the American West. N. Y., 1996.

33.  Интервью директора Института всеобщей истории РАН академика А.О. Чубарьяна // Новая и новейшая история. 2006. № 6. С. 3-5.

РУССКАЯ АМЕРИКА 
Материалы III Международной научной конференции 
«Русская Америка» (Иркутск, 8–12 августа 2007 г.)  

Предоставлено архитектурно-этнографическим музеем Тальцы