Редкие виды рыб Иркутской области

Распределение рыбообразных и рыб водных бассейнов Иркутской области по категориям редкости

Введение

Постановлением Правительства Иркутской обла­сти № 268/47-пп от 6 октября 2009 г. «Об утверждении перечня редких и находящихся под угрозой исчезно­вения растений, животных и других организмов, оби­тающих (произрастающих) на территории Иркутской области и включаемых в Красную книгу Иркутской области» утверждены списки редких и подлежащих охране видов растений и животных на территории Иркутской области.

Рыбы являются неотъемлемой составной частью живого мира множества водоемов - рек, озер, прудов и водохранилищ - расположенных на территории области. Многие их виды служат объектами промыш­ленного и спортивного рыболовства. В последние десятилетия влияние ряда отраслей промышлен­ности, интенсивно развивающихся без должного учета негативного воздействия на водоемы, нерегламентированный лов и браконьерство привели к значительному снижению численности ряда видов рыб. Такая ситуация и послужила основанием для включения их в список редких и исчезающих видов. При составлении списка редких видов были использо­ваны многолетние материалы полевых наблюдений за редкими и исчезающими видами рыб, собранные и обобщенные сотрудниками кафедры зоологии по­звоночных и экологии и кафедры Водных ресурсов ЮНЕСКО Иркутского государственного университета, а также литературные данные.

Выделение видов или популяций, предлагаемых к охране, основано на применении популяционно-бассейнового подхода. Метод позволяет дифференци­рованно подходить к оценке состояния численности отдельных популяций, вычленяя резко снижающие численность или находящиеся на грани исчезновения и подлежащие сохранению, и в то же время позволяя эксплуатировать те из них, которые имеют достаточ­но высокую численность. При использовании подхода, направленного на сохранение вида в целом, вводимый запрет обеспечивает охрану конкретных популяций, однако исключает возможность рационального ис­пользования рыбных запасов и повышает затраты на охрану.

Характерной особенностью распространения популяций водных позвоночных животных и, в частности, рыб, является их приуроченность к кон­кретным водным бассейнам. Водоразделы делают невозможными перемещения рыб из одного водного бассейна в другой и, соответственно, замещение истребленных или сниженных по численности до критического уровня популяций одного бассейна особями из другого бассейна. Следует иметь в виду и генетическую не идентичность популяций из разных бассейнов и их эволюционную уникальность, что ставит под сомнение необходимость перемещения рыб из одного бассейна в другой с целью «сохране­ния» находящихся на грани исчезновения местных популяций. Проведение подобных работ взамен уси­ления охраны находящейся на грани исчезновения популяции часто лишь ускоряет ее генетическую и биологическую смерть. Однозначно правильными решениями в подобной ситуации могут являться именно усиление мер охраны и воспроизводства: полный запрет вылова, создание ООПТ различного ранга и рыбоохранных зон, организация искус­ственного разведения особей популяции, создание маточного стада особей на базе рыбоводных за­водов и цехов по товарному выращиванию рыбы с целью сохранения генофонда популяций. Подобные мероприятия особенно важны в условиях, когда естественные местообитания в значительной мере нарушены или уничтожены, и популяции не могут существовать или самовоспроизводиться в новых изменившихся условиях. Сохранение особей таких популяций в искусственных условиях позволит ис­пользовать их в дальнейшем при восстановлении их естественных местообитаний, а также как генофонд при последующих селекционных работах.

На территории Иркутской области расположены водоемы,относящиеся ктрем бассейнам: байкальско­му (оз. Байкал и его притоки), енисейскому (включа­ющему бассейны рек Ангары, Подкаменной и Нижней Тунгуски) и ленскому (включающему собственно реку Лену и ее крупные притоки Киренгу, Чаю, Чую и Витим).

Наибольшее антропогенное воздействие в со­временный период оказывается на популяции рыб оз. Байкал, рек Ангары и Витима, что обусловлено особенностями экономического развития Иркутской области. Воздействие на рыб оз. Байкал главным обра­зом связано с социально-экономическими факторами - низкой занятостью населения побережья озера, об­условливающей браконьерство, а также значительной ненормируемой рекреационной нагрузкой, выража­ющейся в том числе в неконтролируемом вылове ценных видов рыб. На Ангаре и Витиме негативное воздействие на ихтиофауну обусловлено в основном интенсивным хозяйственным воздействием на протя­жении длительного периода. На Ангаре это в первую очередь возведение каскада гидроэлектростанций, сильнейшим образом изменивших условия обита­ния за счет замены речных условий на практически озерные, что привело к исчезновению или резкому снижению численности реофильных видов (осетра, стерляди, тайменя, ленка, тугуна) на большей части бассейна, значительные объемы выемки гравийно-песчаного грунта. Помимо этого, значительный вклад в изменение условий существования внесло загрязне­ние вод отходами многочисленных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, расположенных на берегах Ангары. В бассейне Витима главным ис­точником воздействия является золотодобывающая промышленность, основывающаяся на промывке россыпного золота в руслах многочисленных при­токов, которые являются в то же время местами раз­множения ценных видов рыб (таймень, ленок, сиг, тугун, валек). Массовое поступление в русла рек взве­шенного вещества ведет к заиливанию нерестилищ и негативно влияет на физиологическое состояние молоди и взрослых рыб.

На основе популяционно-бассейнового подхода для включения в Красную книгу Иркутской области предлагаются популяции 12 видов рыб (табл. 1).

Популяция нельмы нижнего течения Ангары от­носится к вероятно исчезнувшим, а популяции линя, карликовой и елохинской широколобок внесены в список редких и исчезающих в связи с узкоареальным характером распространения их на территории области и повышенной в связи с этим уязвимостью. Популяции шести видов внесены в связи с резким снижением их численности в результате интенсив­ного антропогенного воздействия и значительных изменений среды их обитания. В бассейне Байкала к таким видам относятся таймень и ленок, в бассейне Ангары - сибирский осетр, стерлядь, таймень, ленок и тугун, а в бассейне Витима - валек. Арктический голец, известных популяций которого на территории Иркутской области на настоящий момент насчиты­вается не более пяти, внесен в список редких в связи с включением этого вида в Красную Книгу России.

Результатыиобсуждение

Дальневосточная ручьевая минога -Lethenteronreissneri(Dybowski, 1969)

Краткое описание. Тело змеевидное. Хвостовой плавник ланцетообразный. Спинные плавники сопри­касаются либо разделены незначительным промежут­ком. Верхнечелюстная пластинка широкая, по краям имеется по одному зубу. Нижнечелюстная пластинка с 6-7 зубами (иногда с 5 или 8-10), часть из которых раздвоена. Внутренние боковые губные зубы в коли­честве 3 с каждой стороны двураздельны. Верхние губные зубы в количестве 17-25 штук располагаются радиально и уменьшаются от центра к периферии. Нижние губные зубы образуют один дугообразный ряд, состоящий из 16-25 зубов. В период нереста зубы притупляются [3, 47, 50]. Кариотип 2n = 165 - 174. Глаза у пескороек (личинок) недоразвиты и затянуты кожистой пленкой. Жилая форма большую часть жиз­ненного цикла проводит на личиночной стадии раз­вития, метаморфоз осуществляется непосредственно перед процессом размножения.

Ареал. Жилая форма вида населяет речные водо­емы Евразии от р. Пасвик до р. Анадырь включитель­но, на востоке по тихоокеанскому побережью до рек п-ова Корея и Японии [3, 50], на Сахалине отмечена в р. Тымь и водоемах северной части острова [64].

Распространение в регионе. В бассейне Ангары вид был ранее широко распространен ниже впадения р. Иркут [40]. После строительства на Ангаре каскада гидроэлектростанций в основном русле реки не встре­чается. Все зарегистрированные находки приурочены к левым притокам Ангары: рр. Китой, Белая, Ока, Ия, Бирюса, Чуна, Уда. В бассейне Лены в пределах Ир­кутской области отмечается в основном русле вплоть до п. Чанчур и несколько выше, в нижнем и среднем течении ее притоков - Киренги, Чаи, Чуи, Витима. В Витиме встречается вплоть до впадения р. Ципы [28]. Единичные особи личинок (пескороек) отмечены в протоке, соединяющей озеро Орон (Витимский) с Витимом.

Биология. Весь жизненный цикл жилой формы дальневосточной ручьевой миноги протекает в пре­сных речных водоемах с чистой, богатой кислородом водой. Пескоройками предпочитаются илистые и песчаные грунты в местах выхода грунтовых вод и родников. Личиночная стадия длится до 5-6 лет. Пе­скоройки достигают длины от 6-13 см [16] до 25 см [46,47] и более [45]. При этом отмечается уменьшение средних размеров по мере расположения исследо­ванных выборок вверх по течению. Индивидуальная плодовитость самок составляет от 1,6 до 5,5 тыс. икринок. Размножение весной в период максималь­ного половодья на участках с медленным течением и незначительными глубинами. После нереста от­мечается гибель подавляющего большинства особей. Продолжительность эмбрионального развития икры - 10-13 суток [48]. Основу питания пескороек состав­ляют зеленые, эвгленовые и диатомовые водоросли, организмы зоопланктона и детрит [3, 50].

Численность. В современный период числен­ность пескороек дальневосточной ручьевой миноги в водоемах Иркутской области невысока.

Лимитирующие факторы. В бассейне р. Ангары трансформация большей части мест обитания в ре­зультате образования водохранилищ, загрязнение биотопов обитания миноги нефтепродуктами и другими загрязняющими веществами. В бассейне р. Лены загрязнение русел рек отходами золотодобычи и интенсивное судоходство, приводящее к поступлению нефтепродуктов в основное русло.

Статус. Сокращающийся в численности вид. Ка­тегория 2.

Охраняемые популяции: бассейна р. Ангара; бассейна верхнего течения р. Лены. Популяции из водоемов в пределах Витимского государственного за­поведника находятся под территориальной охраной.

Меры охраны. Охрана мест обитания от загряз­нения и разрушения. Специальных мер охраны не требуется.

Сибирский осетр - AcipenserbaeriiBrandt, 1869

Краткое описание. Лучей в спинном плавнике -37-54, в анальном - 20-30. Спинных жучек 12-19, бо­ковых жучек 35-59, брюшных жучек 8-16. Жаберных тычинок - 26-44. Кариотип: 2n = 248 + 5 с 58 мета- и субметацентрическими и 190 субтелоцентрическими и акроцентрическими хромосомами; NF = 308 [14]. Окраска тела от светло-песчаной до грязно-коричне­вой с серым оттенком. Спинная часть по сравнению с боками более темная. Брюхо светлое, уплощенное. Форма тела удлиненная, веретеновидная. Рыло уд­линенное. Длина рыла составляет от 33,3 до 40,3 % длины головы. Рот нижний, дугообразно изогнут, с бахромчатыми усиками. Нижняя губа имеет хорошо выраженный разрыв. Вдоль тела проходит 5 рядов костных пластин (жучек) ромбической формы. Между рядами жучек расположены мелкие костные пластин­ки. Верхняя лопасть хвостового плавника заострена и заметно длиннее нижней. Спинной, брюшные и аналь­ный плавники расположены ближе кхвостовой части тела. Передняя часть спинного плавника находится за брюшными плавниками.

Ареал. Реки Северного Ледовитого океана от Оби до Колымы [20, 31, 61, 69].

Распространение в регионе. В бассейне Байкала основным местом обитания является предустьевое пространство р. Селенги и прилегающие участки. В пределах Иркутской области регулярно отмечаются случаи поимки единичных мигрирующих неполо­возрелых особей в районах Малого Моря, Слюдянки, Бол. Котов. До строительства каскада гидроэлектро­станций на р. Ангаре основные местообитания осетра были приурочены к среднему и нижнему течению от устья р. Оки вниз до Енисея. В незначительном количестве встречался вверх по реке до устья р. Бе­лой. В сформировавшемся Братском водохранилище образовал ряд озерно-речных популяций, одна из которых была приурочена к участку Свирск - Усть-Уда и размножалась в р. Белой. С1994 г. сведения о поимке молоди и производителей осетра на верхнем участке Братского водохранилища отсутствуют. В бассейне Лены обитает в основном течении ниже пос. Жигалово; нижнем и среднем течении рр. Витим, Олекма и Чара. В Витиме отмечается до Парамского порога.

Биология. Места обитания осетра в Братском водохранилище были приурочены к транзитной его части с песчаными, песчано-илистыми, реже каме­нистыми грунтами [37]. Обладает относительно не­высоким темпом роста. К 10 годам достигает длины 700-750 мм и массы около 1,5-2 кг, к 20 годам 1250 мм и 12,5 кг. Самцы созревают в возрасте 15 лет, самки -в 18-20 лет. Плодовитость 200-800 тыс. икринок [4].

Рыбы из р. Лены характеризуются самым медленным темпом роста. К 5 годам осетр достигает здесь длины 30-40 см и массы 200-250 г. Половой зрелости до­стигает в возрасте 16-18 лет при длине 70 см и массе 1,5-2 кг. Плодовитость составляет 20-400 тыс. икри­нок [31]. Нерест с периодичностью 3-4 года в конце июня - первой половине июля на галечно-песчаных грунтах с глубинами до 6-8 м при температуре воды 9-15 °С и выше [27]. Размножается на участках с ка­менисто-галечным или крупнозернистым песчаным грунтом. Основу питания сибирского осетра в Ангаре составляют личинки амфибиотических насекомых-хирономид, поденок, веснянок и ручейников, а также непромысловые виды рыб - каменная и песчаная широколобки, сибирский голец, щиповка, гольян, пескарь и молодь окуня. В бассейне Лены основу ра­циона осетра составляют личинки амфибиотических насекомых, сибирский и пестроногий подкаменщики.

Численность. В конце XIX в. уловы осетра на Ан­гаре достигали 370 ц в год. С 1938 по 1946 гг. товар­ный вылов осетра колебался от 17 до 278 ц в год и в среднем составлял 72 ц. В последующие годы вылов не превышал нескольких центнеров. После форми­рования Братского водохранилища единичные про­изводители для рыбоводных целей отлавливались в р. Белой. В течение последних 10 лет приостановлено искусственное разведение осетра на Вельском рыбо­водном заводе в связи с невозможностью поимки про­изводителей. Численность ленских популяций осетра в современный период неизвестна, опросные данные свидетельствуют о сильном ее снижении.

Лимитирующие факторы. В бассейне Ангары трансформация большей части мест обитания в результате образования Братского водохранилища и браконьерство. В бассейне Лены браконьерство, интенсивное судоходство и загрязнение русла Лены и Витима отходами золотодобычи.

Статус. Вид, находящийся под угрозой исчезно­вения. Категория 1.

Охраняемые популяции: Все популяции.

Меры охраны. Вид занесен в Красную Книгу МСОП и Красную Книгу России, рекомендован к за­несению в Красную Книгу Иркутской области. Для сохранения популяций в бассейнах Ангары и Лены необходима разработка биотехники искусственного разведения и создание маточных стад производите­лей на базе рыбоводного хозяйства ТЭЦ-10 г. Ангар­ска с целью получения от них икры, подращивания молоди и последующего выпуска в водоемы. Следует установить жесткий контроль за выловом осетра. Целесообразно в местах обитания осетра установить полный запрет лова рыбы. Криоконсервация геномов.

Стерлядь - AcipenserruthenusLinnaeus, 1758

Краткое описание. Лучей в спинном плавнике - 32-49, в анальном - 160-33. Спинных жучек 11-18, боковых жучек 56-70, брюшных жучек 10-19. Кариотип: 2n= 116 ±4 при 72 мета-и субметацентрических и 44 субтелоцентрических и акроцентрических хро­мосомах; NF = 188 [85]. От других видов осетровых рыб хорошо отличается большим числом боковых жучек. Форма тела удлиненная, веретеновидная. Рот

небольшой, нижний. Нижняя губа прервана. Усики бахромчатые. Задний конец спинного плавника рас­полагается практически на одном уровне с задним концом анального плавника. Окраска спины от темно-серой до серовато-коричневой, брюхо практически белое или серо-белое.

Ареал. Населяет реки бассейнов Черного, Азов­ского, Каспийского, Балтийского, Белого, Баренцева и Карского морей [5, 69, 68]. Восточная граница рас­пространения стерляди - бассейн р. Енисей.

Распространение в регионе. В бассейне Ангары в прошлом до строительства каскада гидроэлектро­станций стерлядь была распространена от порожи­стых участков в районе Братска до устья. Заходила в притоки Ангары - Тасеева, Ока, Бирюса, Чуна, Уда, образуя там локальные стада [21, 37]. Единичные особи отмечались в основном русле Ангары до впаде­ния р. Белая. В связи с перекрытием миграционных путей плотинами ГЭС, браконьерским выловом и с изменением типичных мест обитания численность снизилась до катастрофически низкого уровня. Со­временная численность стерляди в р. Ангаре и ее притоках неизвестна.

Биология. Обитание приурочено к порожистым участкам, перекатам и плесам основного русла Ангары и ее притоков с каменисто-галечными, галечно-песчаными грунтами. Обладает более высоким темпом роста, чем обская и енисейская стерлядь. К 5 годам до­стигает длины 500 мм и массы 1000-1300 г., к 15 годам - 850-920 мм и 3,7-5,7 кг. Известный максимальный возраст стерляди в бассейне Ангары равен 27 годам [21,37]. Половозрелой становится в возрасте 5-7 лет, плодовитость изменяется с возрастом от 60 до 130 тыс. икринок. Нерест не ежегодный, с интервалом в 3-4 года, в Ангаре в июне - июле, в р. Оке - во второй половине мая [37]. Нерестилища обычно распола­гаются на глубинах от 7 до 15 м. Нерест происходит при температуре 10-15 оС. [68]. Основу питания вида составляют личинки амфибиотических насекомых -веснянок, стрекоз, поденок, ручейников, хирономид, мошек и других двукрылых.

Численность. В конце XIX века уловы стерляди на р. Ангаре и ее притоках достигали 5700-6000 ц в год. В 20-30 гг. XX столетия уловы достигали 1260 ц, с 1937 по 1943 г. - от 94 до 1278 ц с 1948 по 1956 г. уловы составляли от 100 до 300 ц. С 1957 по 1962 г. шло дальнейшее снижение уловов от 168 до 22 ц в год. Данные по численности за последние 40 лет отсутствуют.

Лимитирующие факторы. Трансформация боль­шей части мест обитания в результате образования Братского водохранилища и браконьерство.

Статус. Вид, находящийся под угрозой исчезно­вения. Категория 1.

Охраняемые популяции: Все популяции.

Меры охраны. Вид занесен в Красную Книгу МСОП и Красную Книгу России, рекомендован к за­несению в Красную Книгу Иркутской области. Для сохранения популяций в бассейне Ангары необходима разработка биотехники искусственного разведения и создание маточного стада производителей на базе рыбоводного хозяйства ТЭЦ-10 г. Ангарска с целью

получения от них икры, подращивания молоди и по­следующего ее выпуска в Братское водохранилище. Следует провести криоконсервацию геномов. Не­обходимо выявить места современного обитания и создать там заказники.

Ленок - Brachymystaxlenok(Pallas, 1773)

Ленок в настоящее время рассматривается либо как полнокомплексный вид [1, 39], включающий две формы - острорылый и тупорылый, либо как два само­стоятельных вида - острорылый ленок (Brachymystaxlenok (Pallas, 1773)) и тупорылый ленок (BrachymystaxtumensisMori, 1930) [11, 77, 78].

Краткое описание. Лучей в плавниках: спинном - III—V 9-12; анальном - III—V 8-11; грудном - 12-16; брюшном- 10-12, жаберных тычинок-22-28, жабер­ных лучей- 11-14, чешуй в боковой линии- 114-165, позвонков - 59-64, пилорических придатков - 79-135. Кариотип - 2n = 90-92, при 26 метацентрических, субметацентрических и субтелоцентрических и 64 акроцентрическиххромосомах; NF= 116 [19,86].Тело брусковидное. Голова большая, составляет 19-24 % длины тела. Профиль головы приостренный с полу­нижним или нижним ртом. Кончик рыла образует мясистый губообразный конус, выступающий над нижней челюстью, который у некоторых популяций может быть слабо развит или отсутствует. Верхнече­люстная кость не заходит за вертикаль заднего края глаза. Зубы на сошнике и небных костях в виде сплош­ной полоски. Жаберных тычинок от 22-28, жаберных лучей - 11-13. Тело покрыто мелкой, слабо заметной циклоидной чешуей. Окраска тела в течение жизни изменяется от серебристой, характерной для непо­ловозрелых рыб, до оливково-коричневой, у взрослых особей. По бокам телау половозрелых ленков имеются большие, неправильной формы, красно-бордовые пятна. У только что отловленных рыб на голове и по всему телу (за исключением брюшной части) до хво­стового стебля хорошо заметны многочисленные не­большие и средней величины темные пятна округлой формы. Брюхо белое. Плавники неполовозрелых рыб отличаются слабой желтоватой окраской. У взрослых ленков первые лучи грудных, брюшных и анальных плавников молочного цвета, остальные лучи имеют темно-бордовую окраску. Основным внешним отли­чием тупорылого ленка являются хорошо заметные многочисленные некрупные контрастные черные пятна на голове и по всему телу (за исключением брюшной части) до хвостового стебля, вытянутые в вертикальном направлении. Ленки из бассейна Лены имеют большое количество этих пятен - обычно более 200 (примерно до 400).

Ареал. Обитает в реках Сибири от бассейна Оби до Колымы, в бассейне Амура от истоков до устья, в реках, впадающих в Японское и Охотское моря, на Шантарских островах.

Распространение в регионе. Широко распро­страненный, но резко снижающий свою численность в водоемах Иркутской области вид.Острорылый ленок обитает за исключением самых малых рек практиче­ски во всех притоках Байкала. В пределах Иркутской области к таковым относятся рр. Снежная, Мурино,

Утулик, Половинка, Голоустная, Бугульдейка, Анга, Сарма. В основном русле Ангары пространственно ограниченные популяции сохранились в истоковой части реки и на участке от плотины Иркутской ГЭС до г. Свирска. Численность их, так же, как и байкальских популяций, резко снижается в результате неконтроли­руемого лова. В бассейне Ангары обычен в среднем и верхнем течении ее притоков рр. Иркут, Китой, Белая, Ока, Уда - Чуна, Она - Бирюса и ряде других, а также в притоках этих рек первого и второго порядков. В бассейне верхнего течения Лены в основном ее русле редок, в ряде Ленских притоков (Илга, Киренга, Чечуй, Чая, Чуя и др.) довольно многочислен. Известен так­же из верховьев Чоны и Вакунайки (бассейн Вилюя - Лены). Популяции тупорылого ленка в пределах Иркутской области зарегистрированы в источных озерах притоков Витима р. Амалык на территории Витимского государственного заповедника и р. Бутуя. Имеются опросные сведения о существовании еще нескольких популяций на территории Бодайбинско-го района в высокогорьях Делюн-Уранского хребта. Обнаруженные популяции малочисленны (не более 100-150 особей). Планируется включение популя­ций тупорылого ленка из бассейна р. Витим в список «Перечня...» со статусом категории 2.

Биология. Характерными местами обитания лен­ка являются предгорные и горные участки средних и крупных рек с каменисто-галечными грунтами и скоростью течения от 0,5 до 1,5-2 м/сек. В литора­ли озера Байкал ленок отмечается от уреза воды до глубин в 15-20 м. Характерные места обитания тупорылого ленка - некрупные гляциальные озера в верховьях рек и участки речных русел со спокой­ным течением. В озерах придерживается глубин от минимальных до 10-12 м. Перешедшие к активному образу жизни личинки ленка имеют длину 14-16 мм и массу 20-30 мг. К концу июля длина сеголеток в большинстве рек Северного Байкала достигает 20-25 мм, а масса 0,1-0,15 г., в притоках Южного Байкала - 30-35 мм и 0,5 г. Годовики имеют длину 150-170 мм и массу 20-30 г. Наиболее высокий темп роста характерен для ленка из популяций, населя­ющих притоки Байкала, наименьший - для рыб из высокогорных озер. В притоках Байкала к 5 годам ленок достигает длины 360 мм и массы 550-600 г, к 10 годам -600 мм и 2000-2200 г. Половой зрелости рыбы достигают в возрасте 5-7 лет. Плодовитость колеблется от 2,4 до 12,5 тыс. икринок в зависимо­сти от возраста. Нерест в конце мая - начале июня в среднем и верхнем течении рек. Личинки ленка до рассасывания желточного мешка (в течение 10-15 дней после вылупления) ведут малоподвижный образ жизни, укрываясь между камнями и мелкой галькой в местах нерестилищ. После перехода на экзогенное питание молодь сносится вниз, попадая в протоки, курьи и заточники нижнего течения рек, где и от­мечается в значительных количествах во вторую половину лета и осенью. Со второго года жизни ленок переходит к обитанию на течении в основном русле и протоках реки.Основу питания ленка в реках состав­ляют личинки амфибиотических насекомых и рыбы: подкаменщики, гольяны, сибирский голец. В озерах кроме амфибиотических насекомых значительное место в питании занимают амфиподы и моллюски.

Численность. В последние десятилетия отмечено резкое снижение численности большинства популя­ций вида в водоемах Иркутской области, особенно резко эта тенденция прослеживается для популяций притоков Южного Байкала и верхнего течения р. Ангары.

Лимитирующие факторы. Браконьерство и ин­тенсивный нерегламентированный лов практически в течение всего года. Вылов в качестве прилова как взрослых рыб, так и молоди при промысле черного байкальского хариуса. Загрязнение рек стоками гор­нодобывающих предприятий, промышленности и сельского хозяйства.

Статус. Сокращающийся в численности вид. Ка­тегория 2.

Охраняемые популяции: бассейна оз. Байкал; основного русла р. Ангары.

Меры охраны. Полный запрет лова в местах значительного снижения численности ленка в юж­ных притоках оз. Байкал и р. Ангары на участке от плотины Иркутской ГЭС до г. Свирска. Охрана на всех этапах жизненного цикла, особенно на нерестилищах, включая районы добычи рассыпного золота. Искус­ственное воспроизводство в весенне-летний период на рыбоводных заводах. Популяции тупорылого ленка из водоемов в пределах Витимского государствен­ного заповедника находятся под территориальной охраной.

Таймень - Huchotaimen(Pallas, 1773)

Краткое описание. Лучей в плавниках: спинном - III—IV 10-11, анальном - III-V 8-10, грудном - 14-17, брюшном - 10-12. Жаберных тычинок от 11-15, жа­берных лучей - 10-13. Тело покрыто мелкой чешуей. В боковой линии 144-211 чешуи. Пилорических при­датков - 210-244. Кариотип. 2n = 84, из которых 18 метацентрических, 66 акроцентрических хромосом; NF = 102 [15, 19]. Тело удлиненное, низкое, спина широкая. Голова большая уплощенная, составляет 21-23 % длины тела. Рот большой, конечный схорошо развитыми зубами. Верхнечелюстная кость заходит за вертикаль заднего края глаза. Зубы на сошнике и небных костях в виде сплошной полоски. Бока головы и ее верх покрыты небольшими круглыми темными пятнами. По бокам тела выше и ниже боковой линии слабо выступающие крестообразные или полулун­ные темные пятна. Окраска спины темная, бока от зеленовато-серебристых в верхней части туловища до серебристых на брюхе. В нерестовый период окра­ска туловища приобретает темно-красный оттенок, а плавники становятся ярко красными. Личинки и сеголетки тайменя хорошо отличаются от молоди других лососевидных рыб более крупными размерами при переходе к активному образу жизни и размерами верхнечелюстной кости, заходящей за вертикаль за­днего края глаза. Сеголетки во второй половине лета хорошо отличимы по ярко выраженным крестообраз­ным пятнам по бокам тела.

Ареал. Населяет реки от бассейнов средней Волги, верховий Печоры и Урала на западе до Индигирки на востоке, встречается практически повсеместно в бассейне Амура. Отмечен в ряде рек Сахалина.

Распространение в регионе. В бассейне Байкала в пределах Иркутской области в прошлом имелись незначительные по численности популяции, при­уроченные к рр. Голоустная и Снежная. В первой из указанных рек таймень был уничтожен к середине 60-х годов ХХ в. в результате использования реки для молевого сплава и оборудования на ней пло­тины для улавливания леса, а также в результате браконьерства. В р. Снежной и прилежащей литорали оз. Байкал единичные особи тайменя отмечались до конца ХХ века. Более поздние данные отсутствуют. В бассейне Ангары встречается от истока до Енисея. До строительства Братской ГЭС высокая численность тайменя отмечалась на верхнем участке от Иркутска до Балаганска и ниже [41], с наиболее высокими концентрациями в районе Дубынинских порогов. В современный период в основном русле встречается редко, преимущественно на участке от плотины Иркутской ГЭС до Свирска и несколько ниже. В не­значительном количестве отмечается в притоках Ангары - рр. Иркут, Куда, Китой, Белая, Ока, Уда - Чуна, Она - Бирюса, Илим и ряде других. В основном русле Лены ранее отмечался от п. Чанчур, где по-видимому, имелась изолированная локальная популяция. В со­временный период отдельные особи отмечаются от п. Манзурка и несколько ниже. В основном русле не­многочислен. На верхнем участке р. Лена отмечается в таких притоках как Илга, Тутура, Киренга, Чая, Чуя и их притоках первого порядка. В бассейне самого круп­ного правого притока Лены - Витима в современный период имеет катастрофически низкую численность в результате воздействия отходов золотодобывающей промышленности.

Биология. Биотопами обитания тайменя явля­ются глубокие плесы и ямы предгорных и равнинных участков рек с чистой водой и каменисто-галечными грунтами. Таймень обладает высоким темпом роста. Длина личинок сразу после выклева составляет 18-19 мм, масса - 0,04 г. К концу июля молодь имела вполне сформировавшиеся плавники и рассосав­шийся желточный мешок при средней длине тела 39,9 мм и массе 0,508 г. Годовики достигают длины 70-80 мм и массы 6-8 г. К пятигодовалому возра­сту в бассейне Байкала, таймень достигает длины 500 мм и массы 2-2,5 кг, к десятигодовалому 1 м и 10 кг. В водоемах верхнего течения Лены отличается более низкими показателями роста [38, 41, 84]. К 5-летнему возрасту рыбы здесь достигают средней длины 450 мм и массы 780 г., к 10-летнему - 770 мм и 4600 г. соответственно. Особи в речных популяциях становятся половозрелыми в шести- - семигодовалом возрасте. Плодовитость колеблется от пятнадцати до тридцати тысяч икринок. Нерест происходит в конце мая - начале июня [84]. Основу питания в Ангаре и ее притоках для молоди в возрасте до 3-4 лет состав­ляют каменная и песчаная широколобки, сибирский подкаменщик, елец, голец сибирский и гольян, для рыб более старшего возраста - черный байкальский хариус. В бассейнах Лены и Витима основу рациона составляют елец, сибирский голец, речной гольян, тугун, байкалоленский хариус, пестроногий и сибир­ский подкаменщики.

Численность. В последние десятилетия отмечено исчезновение популяций в бассейне оз. Байкал в пре­делах Иркутской области (рр. Голоустная и Снежная). Отмечено резкое снижение численности популяций из верхнего течения р. Ангары и бассейна р. Витим. Более благополучна ситуация в бассейне верхнего течения Лены.

Лимитирующие факторы. Браконьерство и интенсивный нерегламентированный лов практиче­ски в течение всего года. Вылов в качестве прилова как взрослых рыб, так и молоди. Загрязнение рек стоками золото- и горнодобывающих предприятий, промышленности и сельского хозяйства, интенсивное судоходство.

Статус. Сокращающийся в численности вид. Ка­тегория 2.

Охраняемые популяции: бассейна оз. Байкал; основного русла р. Ангары. Популяции из водоемов в пределах Витимского государственного заповедника находятся под территориальной охраной.

Меры охраны. Полный запрет лова в местах значительного снижения численности тайменя. Его охрана на всех этапах жизненного цикла, особенно на нерестилищах, включая районы добычи рассыпного золота. Искусственное воспроизводство в весенне-летний период на рыбоводных заводах. Криоконсервация геномов.

Арктический голец -Salvelinusalpinus(Linnaeus, 1758)

Краткое описание. Лучей в плавниках: спинном - III—IV 9-11, анальном - III—IV 8-10, грудном - 12-15, брюшном - 9-12. Жаберных тычинок 28-33, жабер­ных лучей - 11-14. В боковой линии 131-138 чешуи, пилорических придатков - 36-50, позвонков - 64-67. Кариотип: 2n = 80-82 при 18-20 метацентрическихи субметацентрических, 60-64 субтелоцентрических и акроцентрических хромосомах; NF = 98-100 [13, 87]. Голова и тело арктического гольца слегка сжаты с боков. Тело от прогонистой у карликовой и иногда мелкой формы до плотной, торпедовидной у крупной, покрыто мелкой чешуей. На челюстях, небе и головке сошника имеются развитые зубы. Окраска от сере­бристой до стальной с зеленоватым или оливковым оттенком на спинной части с многочисленными не­крупными светлыми пятнами по бокам. В нерестовый период брюхо часто окрашено в яркий красный или оранжевый цвет. У молоди крупной и мелкой форм и взрослых рыб карликовой формы из ряда популяций хорошо заметны поперечные темные полосы. Первые лучи брюшных и анального плавников у половозре­лых рыб часто матово-белого цвета.

Ареал. Распространен циркумполярно. Имеет проходные, речные, ручьевые, озерно-речные и озер­ные формы. Обитает в реках Исландии, Норвегии, Новой Земли, континентального побережья Сибири, Аляски, Канады и Гренландии. Озерные формы на­селяют водоемы европейского и азиатского севера России, Чукотки, Камчатки, беринговоморского по­бережья США и Гренландии. В Северном Забайкалье в северных районах Забайкальского края, Республики Бурятия, Иркутской области, юге Республики Саха имеется изолированный участок ареала (площадь около 70 тыс. км²), примерно совпадающий с грани­цами северной части Байкальской горной страны. Участок образуют изолированные популяции, населя­ющие горные озера в верховьях притоков Чаи, Витима, Олекмы и Байкала. В бассейне р. Лены известны 24 популяции; вероятно, существуют и до сих пор не описанные [54].

Распространение в регионе. В пределах Бодайбинского района Иркутской области зареги­стрированы несколько изолированных популяций гольца в истоках р. Култушной (бассейн Витима) на территории Витимского государственного запо­ведника, рр. Ср. Мамакан и Бол. Конкудера. Имеются неподтвержденные сведения о существовании еще 2-3 популяций, возможно, сильно подорванных, либо даже уничтоженных в результате антропогенных воздействий.

Биология. На территории Забайкалья обитание арктического гольца приурочено исключительно к горным олиготрофным и ультраолиготрофным озерам ледниково-моренного и смешанного тектоническо-ледникового происхождения. Вид характе­ризуется выраженной экологической пластичностью, в большинстве водоемов образует симпатрические экологические формы (карликовая, мелкая и крупная хищная), различающиеся морфологически и особен­ностями биологии [7, 63, 83, 81]. Приросты длины карликовых гольцов в первые 5 лет жизни составляют в среднем 4-9 мм и массы 4-6 г. После достижения половозрелости рост сильно замедляется или оста­навливается; максимальный возраст в различных популяциях составляет 15-20 лет. Мелкие гольцы в разных озерах достигают длины 240-370 мм и массы 120-430 г, максимальный возраст достигает 17 лет. Крупные гольцы к 10 годам имеют длину 340-360 мм, массу 460-480 г, к 15 годам длину 470-510 мм и массу 940-1260 г. Максимальный возраст в разных попу­ляциях 8-18 лет. Половозрелость у рыб карликовой формы достигается в возрасте 4-7 лет, мелкой - в 5-10 лет, крупной - в 8-13 лет. Нерест не ежегодный в сентябре-ноябре, у карликовой формы в июне-сен­тябре, в озерных условиях на глубинах от 3 до 20 м. Плодовитость рыб крупной формы колеблется от 360 до 4200 икринок, мелкой от 95 до 999, а карликовой от 38 до 267 икринок. Основу питания карликовой и мелкой форм во многих популяциях составляет планктон; в ряде популяций наблюдается изменение пищевого статуса в зависимости от сезона. Особи крупной формы питаются преимущественно рыбой (сибирский голец, обыкновенный гольян, хариус, молодь и карликовые особи собственного вида).

Численность. В ряде популяций из наиболее труднодоступных озер вид достигает высокой чис­ленности. В озерах, расположенных в зоне влияния БАМ, геологоразведки и золотодобычи численность серьезно подорвана, в отдельных водоемах популяции гольца истреблены полностью.

Лимитирующие факторы. Основным фактором, оказывающим непосредственное влияние на состояние популяций арктических гольцов Забайкалья, является несанкционированный вылов, воздействию которого в первую очередь подвержены рыбы круп­ной и мелкой форм. Карликовая форма испытывает пресс вылова в наименьшей степени.

Статус. Сокращающийся в численности вид. Ка­тегория 2.

Охраняемые популяции: озера в бассейне р. Витим. Популяция из водоема в пределах Витимского государственного заповедника находятся под терри­ториальной охраной.

Меры охраны. Приоритетные меры охраны не­обходимы в отношении крупной и мелкой форм голь­цов. Охранной мерой, реализующей биотопический и экосистемный подход, могло бы стать присвоение отдельным водоемам, населенным арктическим голь­цом, статуса охраняемых.

Тугун - Coregonustugun(Pallas, 1814)

Краткое описание. Лучей в плавниках: спинном

- III—V 7-12, анальном - III—V 10-14, грудном - 13-16, брюшном - 10-13. Жаберных тычинок 21-39. В бо­ковой линии 53-80 чешуи, пилорических придатков -  12-56, позвонков - 50-57. Кариотип: 2n = 86-88, при 6 метацентрических, 6 субметацентрических, 8 субмета-субтелоцентрических и 68 акроцентриче-ских хромосомах; NF = 106 [18]. Небольшая рыбка с вальковатым телом и широкой спиной. Тело покрыто тонкой легко опадающей чешуей. Имеет конечный рот. Окраска тела типична для сиговых рыб: темная спина и серебристо-белые бока и брюшко [3].

Ареал. Населяет реки Сибири от Оби до Яны. В Енисее встречается от низовьев до р. Ангары, в Нижней Тунгуске выше с. Подволошино, в Лене до п. Жигалово.

Распространение в регионе. В бассейне Ангары отмечен во всех притоках - от р. Белая до впадения в Енисей. Встречается в Братском и Усть-Илимском водохранилищах [37,8,67]. В основном русле верхнего течения р. Лены тугун появляется ниже пос. Жигало­во, в Киренге распространен по р. Окунайке до Окунай-ских озер и до оз. Кунерма в бассейне одноименной реки. Распространение в рр. Чая, Чуя, Бол. Патом не выяснено. В Витиме, по данным Ю.Е. Калашникова (1978), распространение ограничено пересечением рекой Южно-Муйского хребта. В р. Ниж. Тунгуска вплоть до верховий.

Биология. Озерно-речная рыба, предпочитает тихие речные участки с развитой водной раститель­ностью, но часто встречается и на стремнине. После образования Ангарских водохранилищ тугун пере­местился в зону выклинивания подпора и притоки. Отличается от всех других сиговых наименьшими размерами: длина ангарского тугуна редко превы­шает 200 мм, а масса 30 г [37]. Тугун водоемов верх­него течения Лены характеризуется высоким темпом роста. Рыбы из оз. Кунерма и ряда других водоемов достигают длины 180-190 мм и массы 80 г. Перед нерестовой миграцией, которая начинается в начале сентября, образует скопления. Половозрелым в массе становится в 2-годовалом возрасте. Плодовитость колеблется от 700 до 3900 икринок [37], в бассейне Лены от 700 до 4800 икринок [23], в Ниж. Тунгуске от 414 до 3078 икринок [80]. С возрастом отмечается практически троекратное увеличение этого показа­теля. Нерест отмечается в сентябре, продолжается в течение 2 недель, после чего рыбы из притоков второго и третьего порядков скатываются в основ­ное русло рек или в водохранилище. Состав пищи во многом зависит от биотопа и от времени года. В местах с высокой численностью зоопланктона тугун пита­ется преимущественно этой группой кормовых объ­ектов. В реках с быстрым течением основу питания составляют личинки амфибиотических насекомых и их имагинальные стадии.

Численность. В Ангарских водохранилищах редок, в среднем течении р. Ниж. Тунгуски и верх­неленских притоках численность довольно высока.

Лимитирующие факторы. Популяции бассей­нов Нижней Тунгуски и верхнего течения р. Лены находятся в относительно благоприятных условиях. Лимитирующее воздействие оказывает лишь промыс­ловый лов и браконьерство. Основными факторами, оказывающими влияние на состояние популяции бассейна р. Ангара являются изменение условий оби­тания в результате гидростроительства, сплав леса, загрязнение водоемов нефтепродуктами и тяжелыми металлами.

Статус. Сокращающийся в численности вид. Ка­тегория 2.

Охраняемые популяции: бассейна р. Ангары.

Меры охраны. Создание охраняемых участков в местах нагула и нереста ангарских популяций тугуна. Снижение или прекращение загрязнения водоемов. Прекращение вырубки лесов в водоохранных зонах притоков водохранилищ, устранение последствий сплава леса.

Обыкновенный валек -Prosopiumcylindraceum (Pennant, 1784]

Краткое описание. DIII-IV - 10-13, PI - 12-15, VII - 9-11, AIII-IV - 8-12. Жаберных тычинок - 14-22; LL - 79-109. Позвонков - 59-65, пилорических придат­ков - 52-121 (Решетников, Богуцкая и др., 1997; Атлас пресноводных..., 2002; Вышегородцев, Мартынюк и др., 2003). Кариотип: 2n = 78 + b, NF = 96-100 [73]. Тело в поперечном сечении округлое, вальковатое, рот маленький, рыло узкое, голова небольшая. На голове и жировом плавнике мелкие темные пятна, у молодых особей на боках тела бывает 7-13 крупных овальных пятен. Спина темно-серая, бока серебри­стые с желтоватым оттенком. В нерестовый период у самцов появляются эпителиальные бугорки на теле, брюхо, грудные и брюшные плавники приобретают слабую желтовато-оранжевую окраску. Как и многие сиговые, обладает экологической изменчивостью, в водоемах Таймыра и Северо-Востока России известны озерно-речные и речные популяции [43, 60, 25, 75].

Ареал. Область обитания включает территорию Северной Азии и Северной Америки. Широко распро­странен в водоемах Сибири. Обитает в правобережных притоках. Енисея (бассейн Тубы), Подкаменной и Ниж­ней Тунгусках, бассейне Пясины, озерах плато Путо-рана и Хантайской гидросистеме, в Лене от верховий до дельты, особенно в правых притоках, стекающих с Верхоянского хребта, Яне и Индигирке, в реках Чукот­ки - Амгуэме, Анадыре, Пенжине и реках побережья Охотского моря. В бассейне Амгуэмы в горных озерах обнаружена карликовая форма валька. Повсеместно встречается на Аляске, в Северной Канаде, бассейне Великих озер и на п-ве Лабрадор [6, 9, 17, 29, 30, 31, 42, 45, 50,12, 56, 57, 58, 59, 76, 79].

Распространение в регионе. Широко распро­страненный, однако резко снижающий численность в большинстве водоемов вид. В Витиме встречается от верховьев до устья р. Ниж. Ципа [67], в р. Калар -вплоть до истоков, летом заходит в оз. Орон [10]. На территории Иркутской области валек распространен практически во всех крупных и средних притоках верхней Лены, начиная от Качуга (Киренга, Чая, Чуя, Витим с их притоками), а также в русле самой Лены. Встречается вплоть до верхних участков при­токов второго и третьего порядка, может заходить для нагула в озера в их верховьях [10]. Наибольшей численности достигает в среднем течении притоков Киренги, Чаи, в основных руслах Лены и наиболее крупных притоков первого порядка редок.

Биология. Валек заселяет преимущественно гор­ные водотоки или горные участки рек с каменистым и песчано-галечным дном. На равнинных участках со спокойным течением редок. Зимует в основном русле крупных водотоков. После прогрева воды до 8-10 °С поднимается в притоки на нагул. Покатная миграция после нагула и нереста отмечается в конце октября [32]. В реках Сибири продолжительность жизни валька составляет 13-16 лет [50], преимущественно 9-11. В Ниж. Тунгуске валек в 7+ имеет длину 430 мм и массу 750 г. В Витиме в 2+ длина рыб составляет 220 мм, масса - 71 г, в 7+ - 390 и 692 соответственно, в 9+ - 430 мм и 815 г; отдельные особи достигают 46 см длины и 1150 г массы [26].ВбассейнеЛеныв2+валек имеет длину 100-120 мм и массу 10-12 г, в 3+ - соот­ветственно 250-290 мм и 59-244 г, в 8+ - 310-450 мм и 755-939 г [66]. Половой зрелости достигает в 5-6 лет при длине тела 28-35 см и массе 300-450 г. Нерест проходит в тех же притоках, где нагуливался летом, не ежегодный [43], в бассейне Витима наблюдается с середины сентября до конца первой декады октября в верхних участках рек на каменисто-галечных, галеч-но-песчаных и песчаных грунтах, отнерестившиеся рыбы скатываются с нерестилищ сразу после не­реста [10, 26]. Число выметываемых икринок около 7-19 тыс. В верховьях Лены плодовитость валька в возрасте до 6+ включительно колеблется в пределах 1,8-10,6 тыс. икринок [32]. В Витиме 3,9-10,8 тыс. икринок [26], в среднем течении Лены 3,1-18,6 тыс. икринок [67]. Диаметр икринок составляет 2,4-2,9 мм.

Питание. Основу питания валька составляют дон­ные организмы. В верховьях Лены в осенне-летний период преимущественно потреблялись личинки и куколки ручейников, моллюски и личинки хирономид [67], в среднем течении реки и Витиме - личинки хирономид, веснянок, поденок, мошек, ручейников, воздушно-наземные насекомые. По массе в пищевом комке чаще всего преобладают личинки хирономид.

Молодь потребляет планктонных ракообразных и мелких бентосных беспозвоночных [26, 31].

Численность. Ранее обычный для водотоков верхней Лены, в последние десятилетия валек резко снизил численность в большинстве водоемов.

Лимитирующие факторы. Браконьерство и интенсивный нерегламентированный лов практи­чески в течение всего года. Загрязнение рек стоками золотодобывающих и прочих горнодобывающих предприятий, транспорта.

Статус. Сокращающийся в численности вид. Ка­тегория 2.

Охраняемые популяции: бассейна р. Витим. Популяции из водоемов в пределах Витимского госу­дарственного заповедника находятся под территори­альной охраной.

Меры охраны. Строгий контроль за соблюдением сезонных ограничений на лов, охрана нерестилищ, снижение неблагоприятного воздействия сбросов золотодобычи.

Нельма - Stenodus leucichthys nelma (Pallas, 1773)

Краткое описание. Лучей в плавниках: спин­ном - III—IV 9-13, анальном - III—V 11-16, грудном -13-18, брюшном - 11-13. Жаберных тычинок 17-27, жаберных лучей - 11-14. В боковой линии 96-121 чешуи, пилорических придатков-88-239, позвонков - 66-71. Кариотип: 2n = 74, при 12 метацентрических, 12 субметацентрических-субтелоцентрических и 50 акроцентрических хромосомах; NF = 98 [72]. Тело щуковидной формы, сжатое с боков. Голова крупная, рот большой, полуверхний. Нижняя челюсть заметно выступает вперед и затем круто загибается вверх, в виде «зуба» входит в выемку верхней челюсти. Соч­ленение нижней челюсти с черепом лежит позади заднего края глаза. На челюстях, сошнике и языке мелкие зубы. Сильно выемчатый хвостовой плавник с заостренными лопастями. Тело покрыто крупной овальной чешуей. Окраска верхней части тела от светло-коричневой до темно-зеленой, бока и брюхо серебристо-белые [55]. Плавники темного серебри­сто-серого цвета.

Ареал. Основные места обитания нельмы - опрес­ненные участки низовий рек, впадающих в Северный Ледовитый океан от Белого моря до рр. Анадырь, Юкон и Маккензи [55, 56]. Широко распространен в реках Анадырского лимана (Анадырь, Канчалан, Ве­ликая). В озерах Зайсан и Кубенском, Новосибирском водохранилище образует жилые формы.

Распространение в регионе. В регионе вид от­мечался в период нерестовой миграции и ската произ­водителей и молоди. В Ангаре в прошлом отмечалась в нижнем течении, ниже плотины Усть-Илимской ГЭС [52]. В бассейне Лены отдельные встречи нельмы отмечены в основном русле до г. Киренска, в Витиме ранее единично отмечалась до г. Бодайбо и выше до пос. Нерпо [26,28], в Олекме до впадения в нее р. Чары и, возможно, в ее нижнем течении [28, 31].

Биология. Полупроходной вид, нагуливающийся в опресненных участках морей и низовьях крупных рек. Для размножения поднимается в верхние участки крупных рек и их притоков. Характеризуется наиболее высоким темпом роста среди сиговых рыб. К десятилетнему возрасту рыбы из бассейна Енисея достигают длины 800 мм и массы 5800 г, к двадцати­девятилетнему - 1060 мм и 13860 г соответственно [50]. В бассейне Лены к десятилетнему возрасту рыбы достигают длины 660 мм и массы 2700 г. Созревание в р. Енисей, по данным Ю.С. Решетникова [56], на­ступает на 8-10 году жизни, по данным П.А. Попова [50] - в 13-17-ти летнем возрасте. В Лене созревание отмечается на 12-13 году жизни [27]. Плодовитость енисейских популяций нельмы колеблется от 5,3 до 416 тыс. икринок [62, 35], ленских популяций - от 8,0 до 350 тыс. икринок [31]. Нерестовая миграция начинается весной и продолжается в течение прак­тически всего лета, до 4-5 месяцев. Рыбы поодиночке или небольшими стайками постепенно поднимаются вверх по течению. Нерест в конце сентября - начале октября при температуре от 5,8 до 3 оС на каменистых участках дна с глубинами 2,5-3 м. Период инкубации икры составляет около 180 суток [36]. Молодь нельмы питается личинками амфибиотических насекомых, амфиподами, воздушно-наземными насекомыми, падающими на поверхность воды. Переход к хищному образу жизни наблюдается при достижении длины 300 мм в 2-3-годовалом возрасте. Основу питания взрослых особей в речной период жизни в Енисее составляют тугун, сиг, ерш, налим, хариус, подка­менщики [50], в Лене - минога, сиг, тугун, елец [31]. В период нереста рыбы не питаются, однако после нереста отмечается интенсивный откорм.

Численность. Уловы нельмы в бассейне Енисея в 90-е годы ХХ века составляли до 460 ц [2], в бассейне Лены около 700 ц [50]. Однако указанные величины уловов относятся преимущественно к участкам дель­ты, нижнего и среднего течения. В пределах Иркут­ской области за последнее десятилетие не отмечено ни одного случая поимки нельмы.

Лимитирующие факторы. Основными фактора­ми, оказывающими влияние на состояние популяций нельмы, являются интенсивный промысел, несанк­ционированный вылов, судоходство и гидрострои­тельство.

Статус. Исчезнувший вид. Категория 0.

Меры охраны. Возвращение вида в состав ихтио­фауны Иркутской области возможно при условии вос­становления численности нельмы в основных местах ее обитания в бассейнах Енисея и Лены. Возможно ис­пользование нельмы как хищника - биомелиоратора в водохранилищах Ангарского каскада (Братском и Усть-Илимском) при условии ее искусственного раз­ведения и зарыбления этих водоемов.

Линь - Tincatinca(Linnaeus, 1758)

Краткое описание. Лучей в плавниках: спинном - III—IV 7-9, анальном - III—IV 6-8, грудном - 17-20, брюшном - 11. Жаберных тычинок 10-16, жаберных лучей -11-14. В боковой линии 85-120 чешуи, позвон­ков - 37-42. Глоточные зубы однорядные, их формула 4-5 или 5-4, реже 4-4или 5-5 [3,5].Кариотип: 2n = 48; NFot 68 [88] до 84 [82]. Тело толстое, высокое, покры­тое мелкой плотно сидящей чешуей. Рот конечный, в его углах по короткому усику. Хвостовой стебель высокий. Спиной и анальные плавники относительно короткие, хвостовой плавник практически без вы­емки. У самцов брюшные плавники длиннее, чем у самок и доходят до основания анального плавника. Их второй ветвистый луч широкий и утолщенный. Края всех плавников закруглены. Окраска в разных водоемах от зеленовато-серебристой до темно-зеле­ной и бурой с бронзовым отливом. Глаза маленькие, ярко-красные [3].

Ареал. В Европе обитает в реках и озерах бассей­нов Балтийского, Черного и Каспийского морей, но отсутствует в бассейне Северного ледовитого океана. В Сибири его распространение ограничено южной частью бассейнов Оби и Енисея, а также несколькими местообитаниями в бассейне оз. Байкал [3, 5, 50] где он отмечен в оз. Иркана (басс. Вер. Ангары) [24, 53] и нескольких пойменных озерах в среднем и верхнем течении р. Баргузин [33, 34].

Распространение в регионе. До образования Братского водохранилища населял ряд пойменных озер в бассейнах pp. Белая и Ока [23, 37]. После об­разования водохранилища в уловах не обнаружива­ется. Отмечен в ряде озер Нижнеудинского района в бассейнах рр. Ия и Бирюса [23].

Биология. Озерная рыба, обитающая в зарослях водной растительности у дна. Ведет одиночный образ жизни. На зиму зарывается в ил и впадает в спячку. Хорошо переносит недостаток кислорода, длительное обсыхание и промерзание. Избегает холодноводных водоемов. Темп роста в бассейне Ангары практически не исследован. По данным А.Г. Егорова [23], может достигать при благоприятных условиях веса 3-3,5 кг и более. Половая зрелость наступает в 4-годовалом возрасте. Плодовитость с возрастом увеличивается от 27-60 тыс. икринок в четырехгодовалом возрасте до 250-300 тыс. икринок в девятигодовалом. Икра мелкая (менее 1 мм), приклеивающаяся к водным растениям. Порционный нерест происходит во второй половине июля - августе на водную растительность при тем­пературе воды 18-20 оС. Основу питания составляет высшая водная растительность и водоросли; животная часть пищи состоит из хирономид, моллюсков и рако­образных. В зимний период практически не питается.

Численность. Точное число локальных попу­ляций неизвестно. Экспертная оценка численности отдельных популяций не превышает 500-700 особей.

Лимитирующие факторы. Недостаточное число рано прогревающихся водоемов, подходящих для успешного существования. Выклев личинок и переход на активное питание в водоемах Иркутской области приходится на сезонный минимум численности и биомассы зоопланктона и зообентоса, поэтому молодь может испытывать значительный пресс уже подрос­шей молоди хищных рыб.

Статус. Вид, находящийся под угрозой исчезно­вения. Категория 1.

Охраняемые популяции: озера в бассейне р. Ангары.

Меры охраны. Введение в культуру, создание ма­точного стада в прудовых и бассейновых рыбоводных хозяйствах. Разработать биотехнику искусственного разведения и выращивания в условиях прудовых рыбоводных хозяйств, геотермальных водоемах и подогретых вод ГРЭС.

Елохинская широколобка - Abyssocottuselochini

Краткое описание. Лучей в плавниках: 1-м спин­ном -V, 2-м спинном - 15, анальном - 13, грудном - 16, брюшном - 4. Жаберных тычинок - 4, позвонков -37-42, пилорических придатков - 3. Имеет короткое тело, большую и сильно уплощенную голову. Тело совершенно лишено шипиков и покрыто нежной, со­бирающейся в складки кожей. Рыло широкое, лопато­образное и имеет в передней части бугорок. Ширина головы больше высоты у затылка. Глаза небольшие, всей глазницы не занимают. Крыша мозговой коробки плоская, без следов бугров и гребней. На предкрышке шипы отсутствуют. Сейсмосенсорная система пред­ставлена наружными невромастами, расположен­ными на удлиненных светлых ворсинках. Основной ряд боковой линии достигает хвостового плавника и переходит на него. Выше этого ряда имеется еще два дополнительных ряда невромастов. Хорошо раз­виты невромасты боковой линии на голове. У самца имеется анальная папилла цилиндрической формы, несколько утолщающаяся книзу. Спинные плавники разделены незначительным расстоянием или почти соприкасаются. Грудные плавники короткие, практи­чески достигающие начала второго спинного плавни­ка. Брюшные плавники почти достигают анального отверстия. Голова и верхняя часть туловища темно-коричневая. Нижняя часть туловища, брюшной и анальный плавники светлые, остальные имеют слабо выраженную поперечную полосатость [71].

Ареал. Глубоководная часть северо-западного Байкала.

Распространение в регионе. Вид известен по 3 экземплярам, выловленным в северной части Байкала у мыса Елохин.

Биология. Глубоководный вид, обитающий среди скал и нагромождений крупных камней. Длина иссле­дованных особей не превышала 77 мм.

Численность. Единственная известная популя­ция из района м. Елохин очень малочисленна.

Лимитирующие факторы. Недостаточные пло­щади уникальных биотопов и конкуренция с близко­родственными видами.

Статус. Редкий вид. Категория 3.

Охраняемые популяции: абиссальной зоны в районе м. Елохин (оз. Байкал).

Меры охраны. Сохранение уникальной экосисте­мы оз. Байкал.

Карликовая широколобка - Procottusgurwici

Краткое описание. Лучей в плавниках: 1-м спин­ном - VII-IX, 2-м спинном - 18-20, анальном - 12-15, грудном - 16-18, брюшном - 4. Жаберных тычинок - 6, позвонков - 33-34, пилорических придатков - 4. Самый маленький вид среди рогатковидных рыб Бай­кала. Тело голое. Нижняя челюсть несколько выдается вперед. Губы не мясистые. Подглазничная кость не выдается. На рыле имеется бугорок, межжаберный промежуток узкий. Лучи брюшного плавника в осно­вании не имеют общей кожистой обкладки. Брюш­ные плавники, как у самцов, так и у самок обычно доходят до анального отверстия. У самцов плавники несколько выше и длиннее, а лучи их грубее, нежели у самок. Глаза сильно вытянуты по продольной оси, кожистый надбровный валик над ними выражен очень слабо. Верхние лучи грудного плавника обыч­но не ветвистые. Спинные плавники, как правило, между собой не срастаются. Рудиментарный шипик на предкрышке прощупывается, но не виден. Боковая линия простая; изредка она переходит на средний луч хвостового плавника, где образует 4-6 отверстий. На голове отверстия боковой линии несколько более рас­ширенные. Окраска верхней части туловища и головы от кирпично-красной до малиновой; по основному красноватому фону туловища обычно разбросано не­сколько грязно-серых размытых пятен, нередко груп­пирующихся в 3-4 неправильные поперечные полосы. Брюхо и нижняя часть головы грязно-сиреневого цвета. Спинной плавник фиолетово-серый с красно­ватыми крапинками на лучах; в задней части первого спинного плавника четкое черное пятно. Остальные плавники фиолетово-серые или фиолетовые.

Ареал. Глубоководная часть юго-западной и юго-восточной части оз. Байкал.

Распространение в регионе. Наиболее многочис­ленна в приустьевых районах: против р. Крестовки и далее на север против рр. Бол. Котинки и Голоустной. Отмечены случаи вылова напротив впадения pp. Ma-ритуй и Мангутай. Нередко вылавливается в районе п. Лиственичное против истока Ангары. Крайней северной точкой обнаружения является м. Ухан.

Биология. Вид, обитающий на скальных склонах каньонов на глубинах от 60-70 до 180-200 м. Один из самых мелких и медленно растущих видов рыб оз. Бай­кал. Предельные размеры карликовой широколобки, приводимые Д.Н. Талиевым [71], составляют 71 мм, а В.Г. Сиделевой [65] - 58 мм и 2,5 г при предельном возрасте в семь лет. Созревание наступает в 4-х летнем возрасте. Плодовитость карликовой широколобки, указываемая Д.Н. Талиевым [71], составляет 19-25 икринок, а ее диаметр 1,7-1,9 мм. Размножение в январе - феврале. Основу рациона во все сезоны года составляют некрупные гладкие и слабо вооруженные виды амфипод, биотопически приуроченные к скло­нам каньонов.

Численность. Точное число локальных популя­ций неизвестно. Численность отдельных изученных популяций невысока.

Лимитирующие факторы. Недостаточные пло­щади уникальных биотопов и конкуренция с более крупными близкородственными видами.

Статус. Редкий вид. Категория 3.

Охраняемые популяции: глубоководных участ­ков в приустьях малых притоков Южного Байкала.

Меры охраны. Сохранение уникальной экосисте­мы оз. Байкал.

Литература

1. Алексеев С.С., Кириллов А.Ф., Самусенок В.П. Распространение и морфология острорылых и ту­порылых ленков (p. Brachymystax, Salmonidae) Вос­точной Сибири // Вопр. ихтиологии. - 2003. - Т. 43, №3.-С. 311-333.
2. Андриенко А.И. Экологические и продукци­онные характеристики сиговых низовья Енисея // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. - Томск, 1996. - С. 80-81.
3. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т./ РАН. Ин-т пробл. экологии и эволюции и др.; Под ред. Ю.С. Решетникова. - М.: Наука, 2002. - Т. 1. - 379 с.
4. Афанасьев С.Г., Матвеев А.Н. Биология бай­кальского осетра в современный период // Вестн. БГУ. - Улан-Удэ: изд-во БГУ, 2006. - Сер. «Биология», Вып. 8.-С. 157-167.
5. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредель­ных стран // М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - Т. 2. -С. 469-925.
6. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредель­ных стран. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Т. 1. - 468 с.
7. Биология гольцов Salvelinusalpinus complex (Salmonidae) из озер водораздела рек Куанды и Чары (северное Забайкалье) и изменения в структуре их популяций в связи с антропогенным влиянием / С.С. Алексеев [и др.] // Бюлл. МОИП, 2000. - Т. 105, Вып. 4. - С. 22-41.
8. Биология Усть-Илимского водохранилища / А.Г. Скрябин [и др.]. - Новосибирск, 1987. - 260 с.
9. Биоразнообразие байкальской Сибири / В.М. Корсунов [и др.]. - Новосибирск, 1999. - 349 с.
10. Биота Витимского заповедника: структура биоты водных экосистем / А.Н. Матвеев [и др.]. - Но­восибирск: Академическое изд-во ГЕО, 2006. - 256 с.
11. Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесче­люстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими коммен­тариями. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 389 с.
12. Валек Prosopiumcylendraceum (Pallas et Pen­nant) Чукотки / Ю.С. Решетников [и др.] // Вопр. их­тиологии, 1975. - Т. 15, вып. 5. - С. 788-804.
13. Васильев В.П. Эволюционная кариология рыб.-М., 1985.-300 с.
14. Васильев В.П., Соколов Л.И. Метод изучения кариотипов хрящевых ганоидов (Chondrostei) // Ци­тология. - 1980. - Т. 22, вып. 9. - С. 1106-1109.
15. Викторовский P.M., Макоедов А.Н., Шефчи-шин А.А. Хромосомные наборы ленка и сибирского тайменя и дивергенция родов лососевидных рыб // Цитология. - 1985. - Т. 27, вып. 6. - С. 706-709.
16. Вышегородцев А.А. Рыбы Енисея: справоч­ник. - Новосибирск, 2000. - 237 с.
17. Вышегородцев А.А., Мартынюк Е.Г., Зуев И.В. Систематика и экология некоторых редких и мало­численных видов рыб Енисея // Вестн. Краснояр. гос. ун-та. Серия: Естеств. Науки. - 2003. - № 5. - С. 85-92.
18. Дивергенция кариотипов сигов / P.M. Викто­ровский [и др.] // Цитология. - 1983. - Т. 25, вып. 11. -С. 1309-1315.
19. Дорофеева Е.А. Использование данных кариологии для решения вопросов систематики и филогении лососевых рыб // Основы квалификации и филогении лососевидных рыб. - Л., 1977. - С. 86-95.
20. Дрягин П.А. Промысловые рыбы Обь-Иртышского бассейна // Изв. ВНИОРХ. - 1948. - Т. 25, вып. 2.-С. 86-95.
21. Егоров А.Г. Краткое сообщение об ангарской стерляди // Изв. БГНИИ при ИГУ. - Иркутск, 1967. -Т. 20.-С. 299-312.
22. Егоров А.Г. Промысел красной рыбы на р. Ан­гаре. - Иркутск, 1943. - 39 с.
23. Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (карповые, тресковые, окуневые). - Иркутск, 1988. - 322 с.
24. Егоров А.Г. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хозяйства на водоемах юга Восточной Сибири : автореф. дисс. ... д-ра биол. наук. - Иркутск, 1969. - 50 с.
25. К вопросу о популяционной структуре валька Prosopiumcylindraceum в водоемах Таймыра / К.А. Сав-ваитова [и др.] // Вопр. ихтиологии. - 1996. - Т. 36, Вып. 2. -С. 195-205.
26. Калашников Ю.Е. Рыбы бассейна реки Ви­тим. - Новосибирск: Наука, 1978. - 289 с.
27. Карантонис Ф.Э., Кириллов Ф.Н., Мухомеди-яров Ф.Б. Рыбы среднего течения реки Лены // Тр. Ин-та биол. Якут. Фил. СО АН СССР. - Иркутск, 1956. -Вып. 2. - С. 3-144.
28. Карасев Г.Л. Рыбы Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1987. - 295 с.
29. Кириллов Ф.Н. Аборигенная ихтиофауна озер дельты Лена // Докл. Междунар. конф. «Озера холодных регионов». - Якутск, 2002. - Ч. 5. Вопр. ресурсоведения, ресурсопользования, экологии и охраны. - С. 53-65.
30. Кириллов Ф.Н. Рыбы реки Анабар // Гидроби­ологические исследования внутренних водоемов Се­веро-Востока СССР. - Владивосток, 1975. - С. 376-394.
31. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. - М.: Наука, 1972.-359 с.
32. Книжин И.Б. Экология популяций валька на южной границе его ареала // Биология и биотехника разведения сиговых рыб: Мат-лы V Всерос. совещ. -СПб., 1994. - С. 73-75.
33. Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сиби­ри. - Иркутск: ОГИЗ, 1950. - 252 с.
34. Красная Книга Республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды животных. 2-е изд., перераб. и доп. - Улан-Удэ, Издательский дом «Информпласт», 2005.-328 с.
35. Куклин А.А. Характер воспроизводства и пер­спективы рыбоводного использования енисейской нельмы // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. - Томск, 1996.-С. 60-61.
36. Лобовикова А.А. К биолого-промысловой ха­рактеристики нельмы реки Енисей // Зоологические проблемы Сибири. - Новосибирск, 1972. - С. 257-258.
37. Мамонтов A.M. Рыбы Братского водохранили­ща. - Новосибирск. 1977. - 247 с.
38. Матвеев А.Н., Н.М. Пронин, Самусенок В.П. Эко­логия тайменя водоемов бассейна оз. Байкал // Ихтио­логические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце XX века.- Иркутск, 1996. - С. 86-104.
39. Мина М.В. Микроэволюция рыб. - М., 1986. -207 с.
40. Мишарин К.И. Рыбы и рыбный промысел в Иркутской области. - Иркутск: ОГИЗ, 1950. - 48 с.
41. Мишарин К.И., Шутило Н.В. Таймень, его мор­фология, биология и промысел // Изв. Биол.-геогр. науч.-исслед. ин-та при Иркутском ун-те. - 1971. -Т. 24.-С. 58-105.
42. Новиков А.С. Рыбы реки Колымы. - М.: Наука, 1966.-136 с.
43. Павлов Д.С., Савваитова К.А. Разнообразие рыб Таймыра. Систематика, экология, структура ви­дов как основа биоразнообразия в высоких широтах, современное состояние в условиях антропогенного воздействия . - М.: Наука, 1999. - 207 с.
44. Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организ­мов, обитающих (произрастающих) на территории Иркутской области и включаемых в Красную книгу Иркутской области. - Постановление № 268/47-пп от 6 октября 2009 г. - Иркутск, 2009. - 13 с.
45. Подлесный А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использования // Изв. ВНИОРХ. - 1958. -Т. 44. - С. 96-178.
46. Полторыхина А.Н. К вопросу о систематиче­ском положении, распространении и происхождении сибирской миноги // Изв. СО АН СССР. Сер.: Биол. на­уки. - 1979. - Вып. 1-3. - С. 69-72.
47. Полторыхина А.Н. Морфологическая особен­ность и изменчивость сибирской миноги в водоемах Верхнего Иртыша // Вопр. ихтиологии, 1974. - Т. 14, вып. 2 (85).-С. 218-230.
48. Полторыхина А.Н. Экология сибирской ми­ноги Верхнего Иртыша // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. - Новосибирск, 1983.-С. 169-171.
49. Попов В.А. Биология сига-валька в бассейне Енисея // Тез. докл. III Всесоюз. совещ. по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб. - Тюмень, 1985.-С. 127-128.
50. Попов П.А. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов. - Новосибирск, 2007. - 526 с.
51. Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна. - утвержденное Фе­деральным агентством по рыболовству (Росрыболов-ство) (приказ № 283 от 7.04.2009 г.).
52. Пронин Н.М., Кильдюшкин В.А., Сокольни­ков Ю.А. Рыбы Бурятии: систематический состав и распределение по бассейнам // Биоразнообразие Байкальской Сибири. - Новосибирск: Наука, 1999. -С. 88-98.
53. Пузип Г.М. Линь оз. Иркана // Изучение при­роды, хозяйства и населения Сибири. - Иркутск, 1975.-С. 138-139.
54. Распространение арктического гольца Salvelinusalpinus (Salmonidae) в Забайкалье/С.С.Алек­сеев [и др.] // Вопр. ихтиологии. - 1999. - Т. 39, № 1. -С. 48-55.
55. Решетников Ю.С. Атлас пресноводных рыб России. - М.: Наука, 2002. - Т. 1. - 379 с.
56. Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. - М.: Наука, 1980. - 301 с.
57. Романов В.И. Ихтиофауна плато Путорана // Фауна позвоночных животных плато Путорана. Все­союз. совещ. по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб. - М., 2004. - С. 29-89.
58. Романов В.И. Ихтиофауна Хантайской гидро­системы // Природа Хантайской гидросистемы. -Томск, 1988. - С. 199-236.
59. Романов В.И. К вопросу об экологической структуре валька в пределах азиатской части ареа­ла // Биологические проблемы Севера. - Магадан, 1984.-Ч.2. -С. 205-206.
60. Романов В.И. Экология естественных гибри­дов сиговых рыб в условиях формирующейся ихтио­фауны Хантайского водохранилища // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. - Ново­сибирск, 1983. - С. 108-112.
61. Рубан Г.И., Соколов Л.А. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. // РАН. Ин-т пробл. экологии и эво­люции и др.; Под ред. Ю.С. Решетникова. - М.: Наука, 2002. - Т. 1. - С. 36-38.
62. Рыбохозяйственная характеристика водо­емов Туруханского района / А.И. Андриенко [и др.] // Проблемы и перспективы рационального исполь­зования рыбных ресурсов Сибири. - Красноярск, 1999.-С. 13-26.4
63. Самусенок В.П. Экология арктического гольца Salvelinusalpinus (L.) высокогорных водоемов Север­ного Забайкалья : автореф. дисс.... канд. биол. наук. -Иркутск, 2000. - 18 с.
64. Сафронов С.Н., Никифоров С.Н. Список рыбо­образных и рыб пресных и солоноватых вод Сахали­на // Вопр. ихтиологии, 2003. - Т. 43, Вып. 1. - С. 42-53.
65. Сиделевой В.Г. Атлас пресноводных рыб Рос­сии: в 2 т. // РАН. Ин-т пробл. экологии и эволюции и др. / Под ред. Ю.С. Решетникова. - М.: Наука, 2002. -Т. 2.-С. 210-211.
66. Скрябин А.Г. Рыбы Баунтовскихозер Забайка­лья. - Новосибирск: Наука, 1977. - 231 с.
67. Скрябин А.Г. Сиговые рыбы юга Сибири. - Но­восибирск: Наука, 1979. - 230 с.
68. Соколов Л.И. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. // РАН. Ин-т пробл. экологии и эволюции и др. / Под ред. Ю. С. Решетникова. - М.: Наука, 2002. - Т. 1. -С. 46-47.
69. Соколов Л.И. Сем. Acipenseridae - осетро­вые // Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. - М: Наука. 1998. -С. 19-23.
70. Список рыбообразных и рыб пресных вод России / Ю.С. Решетников [и др.] / Вопр. ихтиологии, 1997. - Т. 37, вып. 6. - С. 723-771.
71. Талиев Д.Н. Бычки-подкаменщики Байкала (Cottoidei). - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - 602 с.
72. Фролов СВ. Изменчивость и эволюция кари-отипов лососевых рыб. - Владивосток, 2000. - 229 с.
73. Фролов СВ., Скурихина Л.А. Анализ кариоти-пов и ядерной ДНК двух видов вальков (рода Proso-pium) // Биология и биотехника разведения сиговых рыб. - СПб., 1994. - С. 155-156.
74. Черешнев И.А. Биологическое разнообразие пресноводной ихтиофауне Северо-Востока России. -Владивосток, 1996. - 195 с.
75. Черешнев И.А. Популяционная структура чира и обыкновенного валька Северо-Востока Азии // Со­временные проблемы сиговых рыб. - Владивосток, 1991.-Ч. 1. -С. 38-39.
76. Черешнев И.А., Скопец М.Б. Новый для фау­ны России вид сига - карликовый валек Prosopiumcoulteri из бассейна реки Амгуэма (Чукотский полу­остров) // Вопр. ихтиологии, 1992. - Т. 32, вып. 1. -С. 21-28.
77. Шедько СВ. Список круглоротых и рыб пре­сных вод прибрежья Приморья // Чтения памяти В.Я. Леванидова. - Владивосток: Дальнаука, 2001. -Вып. 1.-С. 151-155.
78. Шедько С.В., Шедько М.Б. Новые данные по пресноводной ихтиофауне юга Дальнего Востока Рос­сии // Чтения памяти В.Я. Леванидова. - Владивосток: Дальнаука, 2003. - Вып. 2. - С. 319-336.
79. Шестаков А.В. Современное состояние по­пуляции валька бассейна реки Анадырь // Чтения памяти В.Я. Леванидова. - Владивосток, 2003. -С. 377-381.
80. Юрьев А. Л., Белан Е.С. Биология тугуна Corego-nustugun (Pallas, 1814) среднего течения реки Нижняя Тунгуска // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. - Иркутск, 2007. - № 2 (54).-С. 156-161.
81. Alekseyev S.S., Pichugin M.Yu., Samusenok V.P. Studies of charrsSalvelinus alpinus complex from Transbaikalia (distribution, diversity and the problem of sympatric forms) // ISACF Information Series. - 1999. - N 7 (Proceedings of the eighth and ninth ISACF workshops on Arctic char, 1996 and 1998). - P. 71-86.
82. Cucchi С Cariotipo di Tinca tinca (Probabile-eterogametiafeminile) // Rend. Ist. lombardo Accad. sci. e lett. B. - 1977. - Vol. 111. - P. 327-329.
83. Diversification, sympatric speciation, trophic polymorphism of Arctic charrr, Salvelinus alpinus complex, in Transbaikalia / S.S. Alekseyev [et al.] // Environ. Biol. of Fish., 2002. - Vol. 64. - P. 97-114.
84. Ecology of Siberian Taimen Hucho taimen in The Lake Baikal dranage / A.N. Matveyev [et al.] // J. of Great Lakes Res. - 1998. - Vol. 24 (4). - P. 905-916.
85. Fontana F. Jankovic D., Ziivkovic S. Somatic chromosomes of AcipenserruthenusL. //Arh.biol. Nauka, 1977. - Sv. 27, N 1/2. - S. 33-35.
86. Kang Y.S., Park E.H. Somatic chromosomes of the manchurian trout, Brachymystax lenok (Salmonidae) // Chromosome Inform. Serv. - 1973. - N 15. - P. 10-11.
87. Nygren A., Nilsson B., Jahnke M. Cytogenetic studies in Salmo trutta and Salmo alpinus // Hereditas, 1971. - Vol. 67. - N. 2. - P. 259-268.
88. The chromosomes of 11 species Cyprinidae and one Cobitidae from Italy, with some remarks on the problem of poliploidy in the Cypriniformes / S. Catauudella [etal.] // Genetica.- 1977.- Vol. 47, N 3. - P. 161-171.

А.Н. Матвеев, В.П. Самусенок, А.Л. Юрьев, А.И. Вокин, Р.С. Андреев, Л.Р. Сатдарова, И.И. Юрьев, И.В. Самусенок, А.С. Сергеева, Ю.О. Тараканов

Иркутскийгосударственныйуниверситет, Иркутск, Россия. E-mail: matvbaikal@mail.ru